yourdomain.com

Увидел этот ролик на ютубе (youtube. com/watch?v=u5BHDY1XbDM).
Возник вопрос. С чего они взяли, что свет будет двигаться ещё и в направлении движения кораблей?
Объясните пожалуйста.

продвинутый эфирист-идиот скажет, что из-за увлекаемого кораблями светоносного эфира :yes:
ну а на самом деле-из-за первого закона Ньютона

Denis012 писал(а):Source of the post С чего они взяли, что свет будет двигаться ещё и в направлении движения кораблей?

А вы скажите нам, Denis012, а почему он не должен двигаться?

Dragon27 писал(а):Source of the post
А вы скажите нам, Denis012, а почему он не должен двигаться?

Потому что свет не является телом

свет является материальным телом

обладает ненулевым импульсом и энергией

Denis012 писал(а):Source of the post Потому что свет не является телом

Не знаю, что вы имеете в виду под "телом", да и не важно. Свет - это вообще "волна". А ещё фотоны

В любом случае, СТО исходит их постулатов, один из которых утверждает равноправие инерциальных систем отсчёта. Вот покоятся относительно друг друга два корабля, один пускает свет в другой. Что должно произойти?

кстати, нашел похожую тему на dxdyСайт
В ней автор тоже не считает свет материальным телом, на который не распространяется закон инерции(первый закон Ньютона)
Вы случайно не он?

Представляю, летит себе фотон, летит, а затем неожиданно дёргается вбок. А чё? Закон инерции ведь на него не распространяется

Dragon27 писал(а):Source of the post
В любом случае, СТО исходит их постулатов, один из которых утверждает равноправие инерциальных систем отсчёта. Вот покоятся относительно друг друга два корабля, один пускает свет в другой. Что должно произойти?

Я так и рассуждаю, что свет - это волна.
Запускаем одновременно два камушка в озеро.
В тот момент когда они касаются озера, они создают волны. Соответственно они и продолжают движение и волна их не преследует

я так и знал-эфирщик :lool: :lool: :lool: