электродинамика
Добавлено: 16 фев 2012, 08:33
Такая ситуация... Бесконечный тонкий прямой провод с током, текущим вверх (ток dS*qnV, носители зарядов "+"). Понятно, какое магнитное поле вокруг. Если за счет сторонних сил заставить двигаться какой-нибудь сосредоточенный "+" заряд Q вне проводника вдоль тока (для удобства со скоростью V), то он будет притягиваться к проводнику.
Мне непонятно, чем данная ситуация должна отличаться от следующей. Вот перейдем в систему отсчета, в которой рассматриваемый заряд покоится, тогда положительные носители зарядов в проводнике тоже будут покоиться, а отрицательные двигаются вниз, таким образом получится, что ток такой же, как и в первой системе отсчета. Магнитное поле все такое же непеременное во времени. А заряд Q, разумеется, все так же притягивается к проводнику. Так ведь бред же получается, потому что, т. к. неподвижный Q притягивается к проводнику, то здесь должна присутствовать напряженность поля, так же направленная в сторону проводника, будто бы теперь проводник приобрел в сумме отрицательный заряд.
Тогда может быть ошибка вытекла из того, что мы рассматриваем бесконечный прямой провод, который в нашем статическом случае должен бы замыкаться где-то на бесконечности, о чем задумываться совсем неприятно, ведь тогда бы получилось, что там, на бесконечности уже и магнитное поле меняется, а значит и электрическое, и еще неизвестно, может сие могло бы и сказаться даже уже и в рассматриваемой окрестности. Но в любом случае все равно не получилось бы ненулевой дивергенции у проводника.
Неравноправие между системами отсчетов или как именно я туплю?
Мне непонятно, чем данная ситуация должна отличаться от следующей. Вот перейдем в систему отсчета, в которой рассматриваемый заряд покоится, тогда положительные носители зарядов в проводнике тоже будут покоиться, а отрицательные двигаются вниз, таким образом получится, что ток такой же, как и в первой системе отсчета. Магнитное поле все такое же непеременное во времени. А заряд Q, разумеется, все так же притягивается к проводнику. Так ведь бред же получается, потому что, т. к. неподвижный Q притягивается к проводнику, то здесь должна присутствовать напряженность поля, так же направленная в сторону проводника, будто бы теперь проводник приобрел в сумме отрицательный заряд.
Тогда может быть ошибка вытекла из того, что мы рассматриваем бесконечный прямой провод, который в нашем статическом случае должен бы замыкаться где-то на бесконечности, о чем задумываться совсем неприятно, ведь тогда бы получилось, что там, на бесконечности уже и магнитное поле меняется, а значит и электрическое, и еще неизвестно, может сие могло бы и сказаться даже уже и в рассматриваемой окрестности. Но в любом случае все равно не получилось бы ненулевой дивергенции у проводника.
Неравноправие между системами отсчетов или как именно я туплю?