Закоротить конденсатор

lovi · Сообщение **lovi** » 12 ноя 2011, 07:44

Я думаю: если сопротивление нулевое, то заряд потечет с одной обкладки на другую и перейдет во внутреннюю энергию молекул конденсатора. Но если так, то в цепи с индуктивностью и емкостью почему происходят колебания, ведь вся энергия также перейдет во внутреннюю.

alexy.74 · Сообщение **alexy.74** » 12 ноя 2011, 08:14

а для этого надо составить уравнение Кирхгофа для замкнутой цепи в диф. форме

folk · Сообщение **folk** » 12 ноя 2011, 08:51

У индуктивности тоже есть энергия которую она запасает в поле. Так энергия и перетекает из поля индуктивности в поле конденсатора и обратно, с потерями конечно.

Pyotr · Сообщение **Pyotr** » 12 ноя 2011, 08:53

lovi писал(а):Source of the post
если сопротивление нулевое...

то ток бесконечен. При численном моделировании ситуация заканчивается аварийным остановом программы. Типичные "шашечки" вместо того, чтобы "ехать". :acute:

Таланов

Энергия запасённая в конденсаторе обязательно перейдёт в тепловую через нагрев проводника. Физически не бывает проводников с нулевым сопротивление и сверхпроводников, тоже. Математически же приходится делить на нуль.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 12 ноя 2011, 09:27

Pyotr писал(а):Source of the post
lovi писал(а):Source of the post
если сопротивление нулевое...

то ток бесконечен. При численном моделировании ситуация заканчивается аварийным остановом программы. Типичные "шашечки" вместо того, чтобы "ехать". :acute:

Но перетекший заряд и, следовательно, энергия конечны. "Мгновенно" выделившаяся энергия дает только бесконечную мощность... и никаких парадоксов.

Pyotr · Сообщение **Pyotr** » 12 ноя 2011, 11:26

Andrew58 писал(а):Source of the post
Pyotr писал(а):Source of the post
lovi писал(а):Source of the post
если сопротивление нулевое...

то ток бесконечен. При численном моделировании ситуация заканчивается аварийным остановом программы. Типичные "шашечки" вместо того, чтобы "ехать". :acute:

Но перетекший заряд и, следовательно, энергия конечны. "Мгновенно" выделившаяся энергия дает только бесконечную мощность... и никаких парадоксов.

Ну, если бесконечная мощность (а также бесконечный ток) - это не парадокс, то я пас. Температура обкладок при этом, надеюсь, останется конечной? Завидую физикам, которые свободно ориентируются в подобных проблемах, я к таковым не отношусь.

Таланов

Pyotr писал(а):Source of the post
Температура обкладок при этом, надеюсь, останется конечной?

Конечно. Это же выделение бесконечной мощности за нулевой промежуток времени.

alexy.74 · Сообщение **alexy.74** » 12 ноя 2011, 11:49

нет там ни каких бесконечностей так как есть реактивные сопротивления

IRINA · Сообщение **IRINA** » 12 ноя 2011, 12:09

Часть энергии пропадёт насовсем в виде ЭМИ.

Pyotr писал(а):Source of the post а также бесконечный ток)

Породит чудовищное ЭМИ сравнимой при ядрёном взрыве.

yourdomain.com