закон сохранения момента количества движения
закон сохранения момента количества движения
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
Последний раз редактировалось астрон 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
астрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
а какой у вашей кошки спин?
Последний раз редактировалось Hellko 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
Hellko писал(а):Source of the postастрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
а какой у вашей кошки спин?
А для чего вы будете использовать спин? Здесь видимо имеется ввиду, что кошка должна в полёте вращаться вокруг своего центра тяжести, или я ошибаюсь
Последний раз редактировалось астрон 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
астрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
Кошка, вращая хвостом, обеспечивает нужный поворот тела, не нарушая никаких законов.
Последний раз редактировалось Pyotr 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
Pyotr писал(а):Source of the postастрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
Кошка, вращая хвостом, обеспечивает нужный поворот тела, не нарушая никаких законов.
Извините за тупость, но ведь от вращения хвостом центр тяжести никоим образом не изменяется, так куда же
девается вращение вокруг него?
Последний раз редактировалось астрон 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
астрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
Странный вопрос, а почему это вообще должно ему противоречить? Про кошачьи лапы в этом законе вообще ничего не говорится.
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
ALEX165 писал(а):Source of the postастрон писал(а):Source of the post
Кошка всегда падает на передние лапы. Почему это не противоречит закону сохранения момента количества движения?
Странный вопрос, а почему это вообще должно ему противоречить? Про кошачьи лапы в этом законе вообще ничего не говорится.
ну когда она падает, она, в зависимости от времени полёта, должна приземляться то на одну часть тела, то на другую, потому что поворачивается вокруг центра своей тяжести
Последний раз редактировалось астрон 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
астрон писал(а):Source of the post
ну когда она падает, она, в зависимости от времени полёта, должна приземляться то на одну часть тела, то на другую, потому что поворачивается вокруг центра своей тяжести
Если Вы знаете что такое момент импульса, то должны сформулировать свой вопрос по-другому, более точно. Так вот, когда Вы это сделаете, то увидите, что в принципе противоречия нет. Если вместо кошки бросить гипсовую её копию, то на лапы она будет попадать лишь случайно. Но живая кошка-то - не монолит, разные её части движутся по-своему...
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
момент количества движения и момент импульса- это не одно и то же?
то что противоречия нет- это понятно, но в моем расчёте не получается отразить разницу между гипсовой и живой кошками, чтобы это доказать. Помогите разобраться
то что противоречия нет- это понятно, но в моем расчёте не получается отразить разницу между гипсовой и живой кошками, чтобы это доказать. Помогите разобраться
Последний раз редактировалось астрон 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
закон сохранения момента количества движения
астрон писал(а):Source of the post
момент количества движения и момент импульса- это не одно и то же?
Одно и то же.
то что противоречия нет- это понятно,
Вот, уже хорошо.
но в моем расчёте не получается отразить разницу между гипсовой и живой кошками, чтобы это доказать. Помогите разобраться
Так приведите Ваш расчёт.
Последний раз редактировалось ALEX165 28 ноя 2019, 06:41, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей