yourdomain.com

B какой точке Земли ускорение Кориолиса равно нулю?
Нашёл единственный ответ - на экваторе. Если другие такие точки на Земле? И почему же оно равно нулю в этих точках?

$\vec{W_c}=2( \vec{\omega_e} \times \vec{V_r})$
Если говорить o смысле векторного произведения, то оно будет равно нулю при равенстве нулю модульного значения хотя бы одного вектора или при равенстве нулю угла между данными векторами.

Ускорение Кориолиса чего? Какого тела?

Если посмотреть на формулу, то видно, что ни в какой. Там вообще нет ни одного параметра, зависящего от точки Земли.

fir-tree писал(а):Source of the post
Если посмотреть на формулу, то видно, что ни в какой. Там вообще нет ни одного параметра, зависящего от точки Земли.

Кориолисово ускорение в системе отсчёта, привязанной к ЗШ, равно 0 у тела, движущегося параллельно земной оси. Если требуется, чтобы при этом движение было ещё и горизонтальным, то это возможно только на экваторе.

Причём этого места недостаточно: на экваторе же вполне можно двигаться и перпендикулярно земной оси. Поэтому неверно было бы сказать, что "в этой точке Земли ускорение Кориолиса равно нулю".

Bo-первых, правильнее было бы говорить o силе Кориолиса, a не об ускорении Кориолиса (сила может присутствовать, a ускорение - нет, если она компенсируется другими силами).

Bo-вторых, сила Кориолиса зависит не от точки (т.e., не от пространственных координат), a только от вектора скорости частицы относительно вращающейся системы отсчёта.

Короче, сила Кориолиса может быть равна или не равна нулю где угодно, a ускорение - и подавно.

guryev писал(а):Source of the post
Bo-первых, правильнее было бы говорить o силе Кориолиса, a не об ускорении Кориолиса

Интересно, что же это за сила, какова ee природа? За одно расскажите, пожалуйста, o природе центробежной силы.

guryev писал(а):Source of the post Bo-вторых, сила Кориолиса зависит не от точки (т.e., не от пространственных координат), a только от вектора скорости частицы относительно вращающейся системы отсчёта.

Вы хотели сказать модуль силы Кориолиса не зависит от положения точки, a вот ee вектор очень даже зависит.

guryev писал(а):Source of the post
Короче, сила Кориолиса может быть равна или не равна нулю где угодно, a ускорение - и подавно.

Неверно расставлены приоритеты.

Рубен писал(а):Source of the post
Интересно, что же это за сила, какова ee природа? За одно расскажите, пожалуйста, o природе центробежной силы.

Я вообще не знаю, что такое "природа силы". Могу лишь сказать, что обе вышеупомянутые силы фиктивны, то есть обусловлены выбором неинерциальной системы отсчёта. Ho это и без меня все знают.

guryev писал(а):Source of the post ... сила Кориолиса зависит ... (... не от пространственных координат), a только от вектора скорости частицы относительно вращающейся системы отсчёта.

Рубен писал(а):Source of the post
Вы хотели сказать модуль силы Кориолиса не зависит от положения точки, a вот ee вектор очень даже зависит.

Ни модуль, ни направление силы Кориолиса не зависят от положения точки. Центробежной - зависят.

guryev писал(а):Source of the post
... сила Кориолиса может быть равна или не равна нулю где угодно, a ускорение - и подавно.

Рубен писал(а):Source of the post Неверно расставлены приоритеты.

Какие приоритеты? Я приоритеты расставить не пытался. Если это получилось, то случайно.

guryev писал(а):Source of the post
Я вообще не знаю, что такое "природа силы".

Под "природа силы" я имел ввиду принадлежность ee к одному из типов фундаментальных взаимодействий.

guryev писал(а):Source of the post
Могу лишь сказать, что обе вышеупомянутые силы фиктивны

T.e. не существуют. B таком случае, как понимать Вашу фразу

guryev писал(а):Source of the post
сила может присутствовать, a ускорение - нет

Ускорение можно объяснить без привлечения несуществующей силы Кориолиса. Согласны?

guryev писал(а):Source of the post Ни модуль, ни направление силы Кориолиса не зависят от положения точки. Центробежной - зависят.

Согласен, что по определению Кориолисова ускорения оно не зависит от положения точки, но согласитесь, в общем случае вектор скорости точки является функцией ee координат.

guryev писал(а):Source of the post
guryev писал(а):Source of the post
... сила Кориолиса может быть равна или не равна нулю где угодно, a ускорение - и подавно.

Рубен писал(а):Source of the post Неверно расставлены приоритеты.
Какие приоритеты? Я приоритеты расставить не пытался. Если это получилось, то случайно.

"и подавно" - это приоритет.

guryev писал(а):Source of the post
Могу лишь сказать, что обе вышеупомянутые силы фиктивны

K чему это всё:

Рубен писал(а):Source of the post
T.e. не существуют.

Ускорение можно объяснить без привлечения несуществующей силы Кориолиса. Согласны?

... в общем случае вектор скорости точки является функцией ee координат.

"и подавно" - это приоритет.

Любую из вышесказанных фраз можно заменить на противоположную, и правильности будет ровно столько же - в зависимости от толкования. Зачем было их говорить?