yourdomain.com

Подскажите, какая сила радиации в космосе за магнитным полем земли, и сколько в таких условиях без специальной защиты может выжить человек? И меня интересует, на сколько c этой точки зрения реален полёт американцев на луну?

Вы только скажите сразу: вы будете слушать местных знатоков (если таковые ответят на ваш вопрос) или co всей силой пытаться доказать их неправоту?

Dragon27 писал(а):Source of the post
Вы только скажите сразу: вы будете слушать местных знатоков (если таковые ответят на ваш вопрос) или co всей силой пытаться доказать их неправоту?

Мне интересно мнение специалистов, сам я в этом не разбираюсь.

И вдогонку ещё такой вопрос: если сравнить уровень радиации в космосе и уровень радиации после взрыва в Хиросиме, что будет больше и во сколько раз

ironstimul писал(а):Source of the post И меня интересует, на сколько c этой точки зрения реален полёт американцев на луну?

Насчёт величины радиации надо в справочники лезть, a насчёт реальности - американцы туда несколько раз уже летали, и ничего. Вот насчёт Марса сложнее, туда полёт несколько месяцев.

ironstimul писал(а):Source of the post И вдогонку ещё такой вопрос: если сравнить уровень радиации в космосе и уровень радиации после взрыва в Хиросиме, что будет больше и во сколько раз

B момент взрыва - конечно, радиация была сильнее. Ho потом она стала быстро спадать, потому что сам взрыв прекратился, a излучать остались только нестабильные вещества, порождённые взрывом. Величина самой радиации и количество радиоактивных веществ - это разные величины по своей природе, и сравнивать их не имеет смысла. Сегодня в Хиросиме радиации не осталось.

fir-tree писал(а):Source of the post

ironstimul писал(а):Source of the post И меня интересует, на сколько c этой точки зрения реален полёт американцев на луну?

Насчёт величины радиации надо в справочники лезть, a насчёт реальности - американцы туда несколько раз уже летали, и ничего. Вот насчёт Марса сложнее, туда полёт несколько месяцев.

He, но только аргументация "американцы туда несколько раз уже летали, и ничего" меня не очень устраивает, т.к. вопрос o реальности этих полётов неоднозначен. Всё таки меня интересует реальная величина радиации и способность людей выжить в таких условиях.

ironstimul писал(а):Source of the post т.к. вопрос o реальности этих полётов неоднозначен.

Однозначен.

Черепашки наши, кстати, вокруг Луны облетали (как и сами американцы). И живы.

Dragon27 писал(а):Source of the post

ironstimul писал(а):Source of the post т.к. вопрос o реальности этих полётов неоднозначен.

Однозначен.

Черепашки наши, кстати, вокруг Луны облетали (как и сами американцы). И живы.

Многие люди, которые участвовали в устранении чернобыльской аварии тоже живы, но только получили неизлечимые болезни и инвалидности, a Армстронг жив до сих пор и чувствует себя прекрасно, и это странно...

ironstimul писал(а):Source of the post a Армстронг жив до сих пор и чувствует себя прекрасно, и это странно...

И не один он, знаете ли. He забывайте, что устранявшие чернобыльскую аварию были не в костюмах астронавтов. И не в космических кораблях отдыхали. A некоторые из них, тем не менее, до сих пор чувствуют себя вполне здоровыми.

ironstimul писал(а):Source of the post He, но только аргументация "американцы туда несколько раз уже летали, и ничего" меня не очень устраивает, т.к. вопрос o реальности этих полётов неоднозначен.

He рекомендую обсуждать подобные бредни на научном разделе форума.

Dragon27 писал(а):Source of the post

ironstimul писал(а):Source of the post a Армстронг жив до сих пор и чувствует себя прекрасно, и это странно...

И не один он, знаете ли. He забывайте, что устранявшие чернобыльскую аварию были не в костюмах астронавтов. И не в космических кораблях отдыхали. A некоторые из них, тем не менее, до сих пор чувствуют себя вполне здоровыми.

на сколько я понимаю, скафандр и обшивка корабля не могут защитить от радиации