Вопросы дилетанта

[Гость]

Уважаемые физики, у меня вопрос. Постараюсь сформулировать корректно. Понимаю, что вряд ли это удастся.

Существует опыт c двумя щелями, показывающий корпускулярно-волновую природу света. И если сам процесс наблюдения (регистрация через какую конкретно щель полетит фотон) разрушает волновую функцию света, то что будет, если (предположим это можно сделать технически) снять этот момент на видео и не смотреть его, имея эту возможность.

Ведь если есть факт наблюдения, то фотоны будут вести себя как частицы. A наблюдатель не видит этого, но может в любой момент посмотреть.

Я понимаю, что мы не можем знать положения частицы (вернее, оно не определено), пока частица не вступит во взаимодействие c другой частицей. A вообще, частица обладает такой характеристикой как положение в пространстве?

Извиняюсь, если допустил ошибки.
Спасибо

[homosapiens]

Source of the post И если сам процесс наблюдения (регистрация через какую конкретно щель полетит фотон) разрушает волновую функцию света, то что будет, если (предположим это можно сделать технически) снять этот момент на видео и не смотреть его, имея эту возможность.

Смеяться будут, это я вам могу точно сказать. Это раз. Два - к псевдофилософии этот вопрос не имеет отношения. Регистрация хоть на видеопленку, хоть на тарелку c кетчупом приведет к исчезновению интерференционной картины.

Source of the post A наблюдатель не видит этого, но может в любой момент посмотреть.

Роль наблюдателя не обязательно исполняет человек.

Source of the post Я понимаю, что мы не можем знать положения частицы (вернее, оно не определено), пока частица не вступит во взаимодействие c другой частицей

Верно.

Source of the post A вообще, частица обладает такой характеристикой как положение в пространстве?

Конечно.

[Developer]

A в чём вопрос?

[homosapiens]

я там только один вопрос нашел

[dimon788]

Source of the post
Роль наблюдателя не обязательно исполняет человек.

Я вот это хотел узнать. Спасибо

Тогда почему говорят, что наблюдение разрушает волновую функцию? Получается, что на поведение фотона (частицы) влияют какие-то мельчайшие события, такие даже ничтожные, как наблюдение. Или нет?

Source of the post
к псевдофилософии этот вопрос не имеет отношения.

Я без философских амбиций спрашиваю. Интересно как происходит момент разрушения волновой функции да и только

[homosapiens]

Потому что это прямое следствие постулатов квантовой механики - при наблюдении мы точно узнаем состояние системы (одно из всевозможного набора состояний).

[dimon788]

Source of the post
Потому что это прямое следствие постулатов квантовой механики - при наблюдении мы точно узнаем состояние системы (одно из всевозможного набора состояний).

Благодарю, вроде понятно.
И последний вопрос про этот опыт.
Свет проходит через две щели. Наблюдаем интерференцию. Потом выпускают фотоны по одному - тоже самое - интерференция. Если установить регистратор, то при запускании фотонов по одному - интерференция исчезает и на уловителе будут следы как от частиц (точечных объектов) - это правильно я понимаю?

[homosapiens]

да

[abba]

Роль наблюдателя не обязательно исполняет человек.
при наблюдении мы точно узнаем состояние системы

кто исполнял роль наблюдателя, когда не было людей?
Как вы точно узнаете состояние системы, если не вы наблюдатель?
Последнее: точно узнаете или полно узнаете?

[homosapiens]

Source of the post кто исполнял роль наблюдателя, когда не было людей?

C этим - во "Флейм" или в "Сосипсизм" (раздел "Альтернативные науки".

Source of the post Как вы точно узнаете состояние системы, если не вы наблюдатель?

Если я - не наблюдатель, то ничего узнать я не смогу. Это очевидно, банально и тривиально.

Source of the post Последнее: точно узнаете или полно узнаете?

Какая, на фиг, разница?