He для альтернативщика-эфириста WsK, a для вменяемых участников разговора прокомментирую пару фраз:
Нет. Эта ошибка, увы, распространена и школьное образование от неё отучить не может.
Энергия - не есть что-то материальное. Энергия - это всего лишь характеристика чего-то материального, которая переходит от одного объекта к другому, из одного места в другое.
Фотон - это колебания электромагнитного поля. Поле - вот что материально. A любые колебания имеют некоторую энергию, вот и фотон её имеет и несёт.
Встречаются в плохо сформулированной популярной литературе два утверждения:
1. "B ядерных реакциях материя превращается в энергию"
Нет. B ядерных реакциях уменьшается масса частицы (или сумма масс, если частиц несколько), но получающаяся энергия всегда получает какой-то материальный носитель: или кинетическая энергия разлетающихся осколков, или полная энергия каких-то новых рождённых частиц (электронов, нейтрино, фотонов - гамма-квантов).
2. "B аннигиляции материя полностью переходит в энергию"
Здесь тоже есть новые рождённые частицы (в простейшем случае аннигиляции - гамма-кванты), и энергия не улетает просто так, a переходит от начальных частиц реакции аннигиляции в конечные частицы.
Когда говорят про "сгустки энергии" или как-то ещё приписывают энергии самостоятельное существование, это либо очень плохо понятая физика, либо ещё хуже, всякая мистика.
WsK писал(а):Source of the post Вещество обладает свойством поглощать свет, другая среда, a среда необходима для распространения частиц, a уж тем более волны. Выходит нужен светоносный эфир, или его наличие не входит в рамки канонизорованных теорий, тех за исповедование которых деньги платят.
Ловкое движение рук, и "среда" (которая на самом деле есть и называется полем) превращается в "эфир" (которого на самом деле нет, и который нужен только шарлатанам для выбивания денег на постройку летающих тарелок).