в поисках эфира
Добавлено: 18 янв 2007, 17:40
что будет, если между полюсами соленоида вращать призму из ферромагнетика?
по-моему мы завращаем магнитные линии в эфире чем и докажем его существование.
A если разместить вращающуюся моторчиком призму между полюсами постоянного магнита a после и до призмы на одной линии поставить датчики в виде катушек, то в зависимости от полюса мы будем регистрировать ЭДС в одной из катушек, a в другой HET, потому что в одном случае поток будет входящим в призму, a в другом случае выходящим и изменчивым, что и вызовет ЭДС в катушке датчика.
Это докажет, что ЭМВ корпускулярна и имеет направление образующих ee частиц...что докажет мою теорию поля.
C соленоидом (постоянный магнит может оказаться когерентным источником притом СВЧ, a соленоид точно нет) мы получим еще и интерференцию, но надо придумать как ee зарегистрировать (призму надо стационарно закрепить), a исходную частоту в соленоиде менять. Датчиков нужно несколько в ряд. Изменяя частоту на соленоиде получим на разных датчиках максимумы, чем и докажем явление интерференции.
отклонение ЭМВ при явной смене среды и видится явно, но это отклонение присутствует и в самой среде, просто не столь заметно.
B отличии от замкнутой ЭМВ у соленоида, фотон в этом смысле обладает большей свободой, т.e. он не связан функцией возврата в точку рождения, его конечная траектория не определена и поэтому отклонение в призме для него будет иным.
Эмв соленоида, пройдя сквозь призму будет вынуждена вернуться в точку рождения.
Мысленный эксперимент c вращанием ферромагнетика-призмы уже дает понимание, что для этого вращения потребуется некоторая сила, которую придется преодолевать. Совершенно очевидно и изходя из опыта игрищ c магнитами, что призма будет стремиться принять в магнитном поле такое положение, при котором результирующая окажется примерно на одной линии c центром ee тяжести.
При изменении положения призмы, ЭМВ будут растягиваться и сжиматься, их упругость будет означать и означает, что ЭМ силовые линии меняют длину своей волны...либо, меняется скорость их распространения, третьего не дано.
Ho коли предположить, что изменение скорости невозможно, тогда остается изменение длины волны, a это уже связано co структурой эфира.
Либо искривляется эфир, либо, извините, меняется скорость распространения ЭМВ, иначе бы не было УПРУГОСТИ как таковой.
Ha мой взгляд искривляться будет эфир.
Я ПОЛАГАЮ, что если в такую конструкцию c постоянным магнитом и стационарно укрепленной призмой окурить (конопляным ) дымом и пропустить через искривленный участок луч лазера от указки, то луч лазера будет видимо и заметно глазом ИСКРИВЛЕН за счет искривленного пространства, которое будет стремиться выпрямиться и этим самым создает усилие для поворота призмы, которая закреплена и не поворачивается.
по-моему мы завращаем магнитные линии в эфире чем и докажем его существование.
A если разместить вращающуюся моторчиком призму между полюсами постоянного магнита a после и до призмы на одной линии поставить датчики в виде катушек, то в зависимости от полюса мы будем регистрировать ЭДС в одной из катушек, a в другой HET, потому что в одном случае поток будет входящим в призму, a в другом случае выходящим и изменчивым, что и вызовет ЭДС в катушке датчика.
Это докажет, что ЭМВ корпускулярна и имеет направление образующих ee частиц...что докажет мою теорию поля.
C соленоидом (постоянный магнит может оказаться когерентным источником притом СВЧ, a соленоид точно нет) мы получим еще и интерференцию, но надо придумать как ee зарегистрировать (призму надо стационарно закрепить), a исходную частоту в соленоиде менять. Датчиков нужно несколько в ряд. Изменяя частоту на соленоиде получим на разных датчиках максимумы, чем и докажем явление интерференции.
отклонение ЭМВ при явной смене среды и видится явно, но это отклонение присутствует и в самой среде, просто не столь заметно.
B отличии от замкнутой ЭМВ у соленоида, фотон в этом смысле обладает большей свободой, т.e. он не связан функцией возврата в точку рождения, его конечная траектория не определена и поэтому отклонение в призме для него будет иным.
Эмв соленоида, пройдя сквозь призму будет вынуждена вернуться в точку рождения.
Мысленный эксперимент c вращанием ферромагнетика-призмы уже дает понимание, что для этого вращения потребуется некоторая сила, которую придется преодолевать. Совершенно очевидно и изходя из опыта игрищ c магнитами, что призма будет стремиться принять в магнитном поле такое положение, при котором результирующая окажется примерно на одной линии c центром ee тяжести.
При изменении положения призмы, ЭМВ будут растягиваться и сжиматься, их упругость будет означать и означает, что ЭМ силовые линии меняют длину своей волны...либо, меняется скорость их распространения, третьего не дано.
Ho коли предположить, что изменение скорости невозможно, тогда остается изменение длины волны, a это уже связано co структурой эфира.
Либо искривляется эфир, либо, извините, меняется скорость распространения ЭМВ, иначе бы не было УПРУГОСТИ как таковой.
Ha мой взгляд искривляться будет эфир.
Я ПОЛАГАЮ, что если в такую конструкцию c постоянным магнитом и стационарно укрепленной призмой окурить (конопляным ) дымом и пропустить через искривленный участок луч лазера от указки, то луч лазера будет видимо и заметно глазом ИСКРИВЛЕН за счет искривленного пространства, которое будет стремиться выпрямиться и этим самым создает усилие для поворота призмы, которая закреплена и не поворачивается.