Зарегистрированы гравитационные волны
Добавлено: 16 фев 2016, 12:07
Одно плечо растягивается, другое сжимается - регистрируется разница.
Краткое описание форума
http://e-science11.ru/test_forum/
http://e-science11.ru/test_forum/viewtopic.php?f=13&t=100194
Хитрость в том, что поворот интерферометра на 45 градусов, вдоль вектора волны, не позволяет зафиксировать векторную гравволну. Потому что разница длин интерферометра исчезает. Точно так же, как и для тензорной гравволны. Если бы два интерферометра были расположены вдоль вектора волны или поперёк, то выбор между волнами можно сделать, а при 45 градусах нельзя. Угол падения был специфический.student_kiev писал(а):Source of the post Изменения длин плечей интеферометра пропорцинальны вот этим поляризациям типа "плюс" и "крест", которые вычисляются исходя из параметров источника излучения гравитационных волн. Эксперимент напрямую дает подвтерждения того, что гравитационная волна характеризуется тензором полярзиации, а не векторами поляризации, так что квант этого поля должен быть безмассовой частицей со спином 2. Эксперимент позволил определить верхний предел на массу этой частицы (гравитона), хотя напрямую никто гравитоны не детектировал.
Хитрость в том, что с частицей со спином 2 можно придумать схему, когда излучение будет иметь не нулевую среднюю, что абсурдно. ОТО не квантуется, а в теориях гравитации с квантованием, поле является источником кривизны. Отличия от ОТО начинаются для сильных полей и при излучении. Поэтому рано говорить о подтверждении ОТО.student_kiev писал(а):Source of the post хитрость в том, что безмассовой частицой со спином 1 является фотон, а не гравитон, а электромагнитные волны, квантами которых являются фотоны --- не гравитационные волны. Так что в данном случае нечего сетовать на инструмент измерения.
Привидите ссылки на схему. Дальнейшее к делу мало относится, в том числе ваши скоропостижные выводы о подтверждении или нет. Вот вам независимое подтверждение: http://gammaray.nsstc.nasa.gov/gbm/publications/preprints/gbm_ligo_preprint.pdf И опять же, вы соглашаетесь что плечи интерферометра при прохождении гравитационной волны изменяют длину как это следует из классической ОТО, а потом тут же заявляете что спин может быть единица. Продемонстрируйте, пожалуйста, теорию гравитации со спином единица и как в такой теории "гравитационная волна" дает указанные выше эффекты. Ну, а поскольку сделать вы этого не сможете, то на этом и закончим.lapay писал(а):Source of the post Хитрость в том, что с частицей со спином 2 можно придумать схему, когда излучение будет иметь не нулевую среднюю, что абсурдно. ОТО не квантуется, а в теориях гравитации с квантованием, поле является источником кривизны. Отличия от ОТО начинаются для сильных полей и при излучении. Поэтому рано говорить о подтверждении ОТО.
Кстати, да, совсем забыл запостить. Вот по-русски:student_kiev писал(а):Source of the post Вот вам независимое подтверждение: http://gammaray.nsstc.nasa.gov/gbm/publica...go_preprint.pdf