СТО - глазами классика.

miflin · Сообщение **miflin** » 01 июн 2015, 18:01

Анж, предлгаю компромисс - голубая сферическая твердь, усыпанная золотыми светящимися шляпками гвоздиков,
которыми она прибита к... э-м-м... да хотя бы к эфиру... какая разница! Гулять, так гулять! Красотища!
Вальс начинается, дайте ж, сударыня, руку!
И - раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три! ©

Анж · Сообщение **Анж** » 02 июн 2015, 05:30

miflin писал(а):Source of the post Вальс начинается, дайте ж, сударыня, руку!

Только очень-очень медленно. Боюсь, что если сильно разгонимся, расстояние между нами и гвоздиками сократится, и они за платье цепляться начнут.

miflin писал(а):Source of the post голубая сферическая твердь, усыпанная золотыми светящимися шляпками гвоздиков,

Честно сказать, меня несколько удивляет отношение к окружающей действительности, как к чему-то устаревшему, и, более того, в корне неверному.

Анж · Сообщение **Анж** » 02 июн 2015, 07:04

bmp49( про шестерых близнецов):"В 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Размеры диска - не изменились. "Продольное сжатие" оказалось чистейшей фикцией."А это, как раз, экспериментальное доказательство верности СТО. Вспомните, чего бы там у нашего близнеца до Арктура в системе не происходило, мы-то его все 40 световых лет нормально наблюдаем. Поэтому, даже если вращающийся диск (до полной массы без всякого размера) исчезнет в своей системе, мы-то его, все равно, в нормальном режиме наблюдать будем.

12d3 · Сообщение **12d3** » 02 июн 2015, 07:39

Анж писал(а):Source of the post "В 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Размеры диска - не изменились. "Продольное сжатие" оказалось чистейшей фикцией." А это, как раз, экспериментальное доказательство верности СТО.

А что он там намерил-то? Любой диск порвется гораздо раньше, чем проявятся релятивистские эффекты.

zam2 · Сообщение **zam2** » 02 июн 2015, 07:53

12d3 писал(а):Source of the post А что он там намерил-то? Любой диск порвется гораздо раньше, чем проявятся релятивистские эффекты.

Он фотографировал быстро вращающийся диск с нарисованными на нем линиями. Релятивистские эффекты проявляются при любых скоростях. С созданием сверхскоростной фотоаппаратуры появилась возможность их регистрировать. Фипс показал, что никаких деформаций линий не происходит (сам он надеялся на другое), чем подтвердил несостоятельность всяких примитивных "объяснений" парадокса Эренфеста.

Анж · Сообщение **Анж** » 02 июн 2015, 08:03

zam2 писал(а):Source of the post чем подтвердил несостоятельность всяких примитивных "объяснений" парадокса Эренфеста.

Вообще-то, и сам парадокс существует только в воображении. Поэтому, необязательно несостоятельность объяснений, может быть, и - несостоятельность парадокса.

zam2 · Сообщение **zam2** » 02 июн 2015, 08:16

Анж писал(а):Source of the post ообще-то, и сам парадокс существует только в воображении. Поэтому, необязательно несостоятельность объяснений, может быть, и - несостоятельность парадокса.

Он и в воображении не существует. Просто это исторически закрепившееся название одной несложной задачи в рамках СТО. Фипс запутался в решении этой задачки, никому не поверил и решил посмотреть на результат глазами. Естественно, получил именно то, о чем ему говорили.
То есть, Фипс - это наш гончар, только на американский лад (и, естественно, пограмотнее).

Анж · Сообщение **Анж** » 02 июн 2015, 08:42

А можно было написать : "В современном понимании показывает несовместимость понятий специальной теории относительности с классической механикой."
И смысл немножко меняется. В первом случае - " устарела эта классическая механика как г.м." Во втором - " че-то не лезет эта СТО в классическую механику."
(Напомню, что как вели себя движущиеся предметы, так и ведут. Поэтому классическая механика никак не устарела - актуальнее у нас ничего нет.)

12d3 · Сообщение **12d3** » 02 июн 2015, 08:56

Анж писал(а):Source of the post "В современном понимании показывает несовместимость понятий специальной теории относительности с классической механикой."

Но это неправда же будет. Речь идет о конкретном понятии классической механики - твердом теле. И дело скорее не в устаревании, а в границах применимости.

Анж · Сообщение **Анж** » 02 июн 2015, 09:24

12d3 писал(а):Source of the post Но это неправда же будет.

Вот и писали бы правду: " в условиях, выходящих за границы возможности нашего существования, твердое тело, возможно, начинает существовать по законам не входящим в границы нашего существования" .

yourdomain.com