Да, в случае распространения света в вакууме, я придерживаюсь баллистической гипотезы Ритца. А в случае распространения света в среде - волновой теории. В вакууме нечему упруго деформироваться. Делая опыты со светом, мы всегда используем оптику и свет, в большинстве случаев, распространяется в воздухе.
Вот распространение света от движущегося источника в вакууме, существенно отличается от распространени звука от движущегося источника звука (самолёта) в воздухе. Звук распространяется волновым образом в среде воздуха, поэтому он связан со средой. Так, движущися самолёт создает новые фронты волн в разных точках, и огибающая этох фронтов -конус. Мы видим самолёт в одном месте, а звук раздаётся из другого места, как бы запаздывает.
Но, световая волна никак не связана с вакуумом, центры фронтов световых волн движутся вместе с источником, если источник света не имеет ускорения.
Тот факт, что свет увлекается движущейся средой установлен экспериментально.
Показано, что баллистическая гипотеза Ритца, основанная на предположении о векторном сложении скорости света со скоростью источника излучения, находится в противоречии с фактом существования эффекта Саньяка.
Но, это ещё нужно доказать, сначала нужно объяснить суть эффекта Саньяка.
Вот я могу доказать что для скорости света допустимы преобразования Галилея.
