vidok писал(а):Source of the post Ho тогда пусть хоть кто-нибудь представит реальный прибор/четырехполюсник, который выделял из любого сигнала меандр, например, или нечто другое, кроме синусов/косинусов.
Его скорее всего никто не проектировал, однако, поверьте, это принципиально не неосуществимо.
Конечно, a думаете просто так используют разложение именно в тригонометрические функции? Эти функции имеют свое отражение во многих природных процессах и системах (маятники, колебательные контуры и т.д.)
vidok писал(а):Source of the post Где-то читал про Теслу (a он дураком в данной области не был), что, по его убеждению, преобразование Фурье чуть ли не важнейший закон природы c помощью которого он сделал немало для науки (можно, конечно, утверждать, что он бредил порой и.т.п.).
Тесла к данной теме ни при чем.
vidok писал(а):Source of the post Теперь вам, исходя из вашей логике, необходимо просто представить реальный физический прибор, который бы подтверждал ваши утверждения. Ведь вы конкретно утверждаете, что преобразование Фурье это такая же абстракция, что и другие преобразования. Тогда, конечно, можно считать, что ответы на все вопросы даны. Ho, если, вы такой прибор не представите, то тогда истина где-то рядом, но не здесь (пока я надеюсь)
Я не прошу Bac предстать передо мною, для доказательства реальности вашей сущности. Однако, я предполагаю по ряду признаков, что Вы реально существуете.
Andrew58 писал(а):Source of the post Упомянутый Х1-19 потрясающе тупой. Этот характериограф состоит из генератора качающейся частоты и детектора. C выхода ГКЧ сигнал подается на вход исследуемой коробочки, a то, что через коробочку прошло, подается на вход детектора и выводится на осциллограф. Горизонтальная развертка синхронизирована c изменением частоты ГКЧ. По идее, должен рисовать АЧХ пассивных цепей.
Немного не понял, при чем тут тогда разложение в ряд? Ну нарисовал характериограф кривую АЧХ, a что дальше ?