yourdomain.com

dust1939 писал(а):Source of the post  

axuli55 писал(а):Source of the post

извините, а вы не заметили что у резинки от трусов при растягивании меняется толко растояние в одном направлении а в перпендикулярнов всё таки сохраняетя.Глупое замечание
подумайте не торопитесь может и не такое глупое.

axuli55 писал(а):Source of the post

сравните настояшее расширение газов при взрывном расширении и какие эффекты при этом наблюдаются.Ничего общего с наблюдаемым расширением вселенной: выраженный центр расширения, и сокращение растояний между молекулами по линии, проходящей через центр взрыва.

axuli55 писал(а):Source of the post тогда как вы объясните теорию большого взрыва?

axuli55 писал(а):Source of the post Я не считаю что точку можно измерить я считаю глупцами тех кто так считает и даже в эту точку вкладывает ни много ни мало материю всей вселенной

axuli55 писал(а):Source of the post Насчёт центра врашения. Вокруг чего врашается ураган, позвольте узнать? Я не прошу верить моей гипотезе. Проанализируйте все о себе откроете.эффекты которые должны возникнуть при данном явлении внимательно и непредвзято и вы много интересн

12d3 писал(а):Source of the post  

axuli55 писал(а):Source of the post

Так ведь исходя из этого допущения и выходит у них что вселенная расширяется.Только так.Я просто процитирую из вики про реликтовое излучение.
По мере расширения Вселенной космологическое красное смещение вызывало остывание плазмы, и на определённом этапе замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), образуя атомы (этот процесс называется рекомбинацией). Это случилось при температуре плазмы около 3000 К и примерном возрасте Вселенной 400 000 лет[4].
В результате дальнейшего расширения Вселенной, эффективная температура этого излучения снизилась почти до абсолютного нуля, и сейчас составляет всего 2,725 К.
Температура уменьшилась в 1000 раз. Температура пропорциональна энергии, а энергия пропорциональна частоте. Итого, частота уменьшилась в 1000 раз. А вы мне тут рассказываете, что ученые считают, что частота не меняется.
скажите пожалуйста температура чего изменилась в тысячу раз? Что вы имеете ввиду при слове температура? Кинетическую энергию движения частиц или как то нашли усреднённое значение сатот всех фотонов новоявленной вселенной в определённый момент новоявленного времени?

axuli55 писал(а):Source of the post вы меня не поняли.Я вам говорю про частоту излученных фотон.

axuli55 писал(а):Source of the post Тот фотон который летит до земли миллионы лет допустим прнадлежит определенной линии в спектре водорода а обнаруживаем что оно сместилось к красной части относительно только что излученной на длину икс.

axuli55 писал(а):Source of the post между прочим не зная скороти уменьшениячастоты мы не сможем угадать и размеры видимой части вселенной

axuli55 писал(а):Source of the post ведь на таких расстояниях ни о каких параллаксах речь идти не может.

axuli55 писал(а):Source of the post кроме всего еще объект может или приближатся или удалятся и это тоже вносит погрешность в результаты вычисления расстоянийдо объекта

axuli55 писал(а):Source of the post Если вы науку любите и серьезно интересуетесь сутью явлений перестаньте на веру принимать мысли и рассуждения других тем более из всяких википедий .

axuli55 писал(а):Source of the post А если будете верить титулам а не рассуждать критически это уже религия а не наука.

axuli55 писал(а):Source of the post скажите пожалуйста температура чего изменилась в тысячу раз? Что вы имеете ввиду при слове температура? Кинетическую энергию движения частиц или как то нашли усреднённое значение сатот всех фотонов новоявленной вселенной в определённый момент новоявленного времени?

axuli55 писал(а):Source of the post а вы не заметили что у резинки от трусов при растягивании меняется толко растояние в одном направлении

axuli55 писал(а):Source of the post я так понял вы заете где даже этот центр находится.Интересно где?