СТО - глазами классика.

[lurkerman]

орбитальная скорость звезды в перицентре не менее 5000 км/с или 2 % от скорости света

[Анж]

Source of the post S2

Это радиоисточник! По этим данным, вообще, ничего не видно. Орбиты вычисляют. А поскольку он и ведет себя как попало, то по Вашему же объекту сначала насчитали одно, а потом долго изучая - другое.

[Анж]

Пожалуй, теорию Ритца, можно было бы попробовать проверить с помощью двух одинаковых последовательных спектроскопов.
Взять какой-нибудь источник со стабильным фиолетовым смещением. После прохождения через первую призму, свет должен потерять излишнюю скорость, и на второй призме выдать спектр без смещения.

[lurkerman]

Объясните мне принципиальные различия между радиоизлучением, и видимым светом? Оптическими телескопами сейчас почти не пользуются. За S2 велось непрерывное наблюдение в течении многих лет, и никаких эффектов баллистической теории она не продемонстрировала.

[lurkerman]

В 1913 году астроном де Ситтер привёл рассуждения о несоответствии его представлений о баллистической теории наблюдениям за двойными звёздами. Из-за сложения скоростей свет от каждой из звёзд в паре будет идти быстрее, когда эта звезда приближается, и медленнее, когда она удаляется. Вследствие этого должна возникнуть кажущаяся неравномерность вращения. Наблюдения де Ситтера за двойными звёздами не выявили видимой неравномерности вращения. На основании этого де Ситтер сделал вывод о неверности теории Ритца, который был принят как окончательное доказательство нежизнеспособности эмиссионной теории.
Действительно, скорость света от звезды, приближающейся к Земле, была бы выше скорости света от удаляющейся при вращении звезды. При большом расстоянии от двойной системы более быстрое «изображение» существенно обогнало бы более медленное. В результате, видимое движение двойных звёзд выглядело бы достаточно странным, что не наблюдается.

[lurkerman]

В опытах Томашека (1923 г.) при помощи интерферометра сравнивались интерференционные картины от земных и внеземных источников (Солнце, Луна, Юпитер, звёзды Сириус и Арктур). Все эти объекты имели различную скорость относительно Земли, однако смещения интерференционных полос, ожидаемых автором опыта, обнаружено не было. Эти эксперименты в дальнейшем неоднократно повторялись. Например, в эксперименте М. А. Бонч-Бруевича и В. А. Молчанова (1956 г.), задуманном Вавиловым, измерялась скорость света от различных краёв вращающегося Солнца[2

[lurkerman]

Возражения сторонников гипотезы к этим опытам сводились к необходимости учёта действия межзвёздной среды: переизлучение света её атомами должно было бы по их мнению приводить к усреднению скорости и пропаданию эффекта. В свою очередь, этот эффект приводил бы к временно́му размазыванию изображений звёзд, чего также не наблюдается

[lurkerman]

Независимость скорости света от скорости источника регистрируется и в наземных экспериментах. Например, проводилось измерение скорости пары фотонов, возникающих при аннигиляции электрона и позитрона, центр масс которых двигался со скоростью, равной половине скорости света. С экспериментальной точностью 10 % сложение скорости света и скорости источника обнаружено не было

[lurkerman]

В 2011 году под руководством академика Александрова был спланирован и успешно проведен эксперимент по полному опровержению баллистической теории. В эксперименте использовался малый накопитель электронов «Сибирь-1» Курчатовского центра синхротронного излучения и измерялась скорость синхротронного излучения электронного пучка, движущегося практически со скоростью света

[lurkerman]

Баллистическая теория не выдерживает простейшей проверки, но вам конечно, всё ни-по-чем, назовете экспериментаторов идиотами, и всё