Масса гравитационного поля

[nkie]

Итак обобщу: движущееся тело создает более сильное гравитационное возмущение чем такое же покоящееся, из-за роста его полной энергии за счет кинетической. Но масса от того движется ли тело или покоится никак не меняется. Тензор энергии-импульса описывает все формы энергии присущие какому-либо объекту. Любая форма энергии (а масса - судя по всему одна из этих форм) создает гравитационное возмущение в пространстве. Гравитационное поле как форма энергии, также создает гравитационное возмущение (нелинейность уравнений ТО, самодействие грав.поля). Правильно?

[zykov]

Source of the post
Тензор энергии-импульса определяет, но не создает гравитационное поле. Грав поля создают излучение и вещество.

"Софистика, пастор, софистика". Берёте свой объект (вещество, поле, излучение), ищете для него тензор, тензор дает искривление пространства (которое и полем то с трудом можно назвать - это просто само пространство).

А вот как грав поле создает другое грав поле, а другое - конечно - третье и т.д. лучше бы модельно разобраться, а не просто ссылаться на математические нелинейности.

Всё уже учтено в уравнении гравитации Эйншейна. Отдельно ничего учитывать не надо.

[victorpetrov]

Source of the post

Всё уже учтено в уравнении гравитации Эйншейна. Отдельно ничего учитывать не надо.

Спасибо за совет, но лучше уж я на уровне интерпретации "поползаю". И это вовсе не означает, что я отрицаю ОТО. Просто хочется детально разобраться, ведь "ползу" с момента возникновения материи из ничего. Дополз до протона, электрона, фотона. До заряда пока не "дополз". Кстати, СТО и, частично, ОТО - на месте. На месте и случайность в КМ. Но вовсе не копенгагенское толкование.
В общем, интересно "ползу".