yourdomain.com

individ.an писал(а):Source of the post Я когда учился в Ростовском

Моему апоненту индивиду донскому казаку посвящаю.
 
Атамана сын.
Молодые казачки Доном опьяненные степью закаленные.
Словно птицы быстрые мчатся на врага,
 их вороные резвые мнут степной ковыль.
Казачок молоденький с чубчиком задиристым
С крестикам георгиевским атамана сын.
Бурка на распашичку шашка на отмашичку, шашки наголо.
Он в перёд всех вырвался, первым в бой он ринулся.
Шашечка как мельница басурманов головы падают в ковыль.
В небе кружат вороны, черные при черные знатным будет пир.
Бой, когда закончился ворог был поверженный, в том бою погиб.
Казачок молоденький с чубчиком задиристым,
С крестиком георгиевским атамана сын.
Атаман кручинится, не скрывает слёз,
 низко склонил голову над своим он младшеньким.
Что он скажет жонушке как он скажет матери где её дитя.
Это ведь уже второй атамана сын родной.
 В битве сбасурманами, в битве с басурманами голову сложил
 Защищать Отечество удел казака, умереть за Родину честь для казака.

dust1939 писал(а):Source of the post Сила поверхностного натяжения в миллиарды раз превосходит грав-взаимодействие молекул воды и воздуха. Кроме того: в отсутствии воздуха, пленка никуда не девается - что вам еще нужно?

Вы в данном случае не надо обо всей плёнке.
Конкретное (!) значение силы притяжения молекулы воды к молекуле воздуха можете обозначить?
Или дальше будете лозунги двигать?

Повторяю в очередной раз: да - гравитация между молекулами воды и воздуха существует; нет - она не участвует в образовании поверхностной пленки. Где вы видите несоответствие?
 Формулы грвитации в свободном доступе: вставьте в них массы молекул, и посчитайте сами

post13as писал(а):Source of the post Институте, по химии проводили эксперимент. Брали воду, налили в 3 бутылки. В двух разных комнатах, говорили разные мотивы. В первой хорошие, во второй негативные. Третья бутылка осталась нетронутой. После эксперимента проверили качество воды. Изменилась кристаллизация. Там где говорили негатив вода задохнулась и заванялась к утру. Где говорили позитив вода сохранялась долгое время. Так, что доказательства можно найти.

Господи - это же, что такое было??????

Ну вот! Как будто мало местных идиотов - ещё один появился!!!

С таким народом - по собственному опыту вообще не о чем разговаривать. Они обычно свой какой то монолог ведут бредовый.
Их лечить надо, а они в интернетах сидят!

dust1939 писал(а):Source of the post Повторяю в очередной раз: да - гравитация между молекулами воды и воздуха существует; нет - она не участвует в образовании поверхностной пленки. Где вы видите несоответствие?
 Формулы грвитации в свободном доступе: вставьте в них массы молекул, и посчитайте сами

А формула гравитации учитывает силы исходящие от чего именно и к чему именно?
Можете ВНЯТНО ответить на этот вопрос?

sopov.48 писал(а):Source of the post А формула гравитации учитывает силы исходящие от чего именно и к чему именно?
Можете ВНЯТНО ответить на этот вопрос?

Мне вот, что интересно. А зачем тебе это надо?
Какие мировые проблемы возникли в психиатрической клинике?

Действительно шиза. Очень сложно отвечать на вопросы, которые сами по себе - бред. "Силы исходящие от чего к чему?" Вот как ответить на ЭТО? Сказать что силы не могут "исходить"? Не поймет-же

У одного жидкая вода "меняет кристаллизацию"; у другого - силы исходят...

dust1939 писал(а):Source of the post Действительно шиза. Очень сложно отвечать на вопросы, которые сами по себе - бред. "Силы исходящие от чего к чему?" Вот как ответить на ЭТО? Сказать что силы не могут "исходить"? Не поймет-же

Хм!
Хорошо! Используйте термин - возникают.
Не нравится и этот, внесите (предложите) свой.
Пусть будет так, как Вам это понятней. Главное добраться до сути искомого.


 


 

 

individ.an писал(а):Source of the post

 

sopov.48 писал(а):Source of the post

А формула гравитации учитывает силы исходящие от чего именно и к чему именно?
Можете ВНЯТНО ответить на этот вопрос?

Мне вот, что интересно. А зачем тебе это надо?
Какие мировые проблемы возникли в психиатрической клинике?

Ну, какие у психов проблемы - выясняйте сами.
Во-вторых, с Вами я на брудершафт не пил.
В-третьих, этим вопросом я показываю именно то, что ссылаться на силы гравитации (как и отменять их значимость в соответствующих аспектах) между конкретными молекулами можно тогда, когда знаешь их природу.
Оно лично у Вас есть?