бозон хиггса
Добавлено: 01 окт 2014, 19:11
Слышал. Устаревший термин. В серьезной физической литературе последние 40 лет не используется. Вот у философов - сколько угодно. В подтверждение: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%EF%F3%F1%EA%F3%EB%FF%F0%ED%EE-%E2%EE%EB%ED%EE%E2%EE%E9_%E4%F3%E0%EB%E8%E7%EChttps://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%EF%...%E0%EB%E8%E7%EC. И цитата оттуда. Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении.НильсБорМатьЕго писал(а):Source of the post про корпускулярно волновой дуализм слышали?
Конец цитаты.