Расширяющаяся Вселенная и размерность пространства.

[alexy.74]

Спасибо , конечно , но я понял что передо мной метать бисера не собираются . Потому поищу ответ сам.

[grigoriy]

Source of the post
Спасибо , конечно , но я понял что передо мной метать бисера не собираются . Потому поищу ответ сам.

Да не расстраивайтесь вы. Прочитайте подпись у Wild Bill'a и вперёд! Успехов!

[OlgaI]

Source of the post
Вопрос такой. Если пространство 4-мерно не считая компактных измерений и Вселенная расширяется , то она расширяется в 5-ом измерении?
Значит физическое пространство 5-мерно?
И все физ.процессы проходят в 4-х измерениях , а в 5-ом проходит лишь один процесс - расширение вселенной?

Расширяющемуся пространству не обязательно 5-е измерение. Например, плоское 4-х мерное пространство при расширении отображается само в себя.
Но если 4-х мерное пространство, например, сферическое, то при расширении оно не может отобразиться само в себя, тогда нужно 5-е измерение.

5 и большее количество измерений рассматриваются в физике. Четырехмерное пространство рассматривается как брана, может быть слышали выражение "мир на бране". Предполагается, что гравитационное поле распространяется в дополнительных измерениях, но обмен энергией с 4-х мерной браной не происходит.

[alexy.74]

Source of the post
Но если 4-х мерное пространство, например, сферическое, то при расширении оно не может отобразиться само в себя, тогда нужно 5-е измерение.

Так оно считается сферическим или нет?

[OlgaI]

Source of the post
Так оно считается сферическим или нет?

Форма зависит от космологической модели. Насколько мне известно, - не плоское.

Модели могут быть разные.
Теоретически даже рассматривется существование нескольких бран, между которыми может быть взаимодействие через гравитацию. Например, две браны - два параллельных мира.

[Alexandr_A]

Source of the post
Так оно считается сферическим или нет?

Может быть Вы найдете ответ Тут.
Как я понял, в той геометрии, которая используется в моделях вселенной, если и есть слово "сферическая", то у него такой смысл, который для понимания доступен после изучения цитата: "риманово многообразие".
Например, у воздушного шара есть пустое пространство и центр внутри. У вселенной, нет такого пространства "внутри". Тогда куда она расширяется - непонятно.

[ALEX165]

Source of the post
У вселенной, нет такого пространства "внутри".

Нет, не так. Может есть, а может и нет. Дело в том, что если наше пространство погружено в пространство бОльшей размерности, то вблизи любой точки (4-мерной) нашего пространства, более того, в сколь угодно малой близи есть точки объемлющего пространства, но его существование - не факт.
Вот пример - пространство положений двойного маятника - тор, но нет никакого его-объемлющего пространства, то есть этот тор ни в каком пространстве не содержится.

[alexy.74]

а можно ли описать ваш тор (это обычный , как я понимаю , тор или нет?) без 3-его измерения?

[ALEX165]

Source of the post
а можно ли описать ваш тор (это обычный , как я понимаю , тор или нет?) без 3-его измерения?

Конечно, он так и определяется без всякого 3-го.

[alexy.74]

если вам не трудно , напишите формулу или скажите где ее прочесть. Для общего развития.