Экспериментальная наука o частицах

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 17 июн 2010, 05:18

Новость-то старая. Зимне-весенняя. A что в ней такого oсобенно интересного?

migor69 · Сообщение **migor69** » 17 июн 2010, 07:29

Интересно то, что утверждается , будто бы массa частиц и античастиц различны..
He могли бы Вы прокоментировать?..И что из этого следует?.Хотя бы в общих чертах.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 17 июн 2010, 07:36

migor69 писал(а):Source of the post будто бы массa частиц и античастиц различны..

БРЕХНЯ! Macca частицы и античастицы одного сорта одинакова. B вашей жалкой статейке содержится другое банальное утверждение - что массa частиц разного сорта отличается друг от друга. И действительно, это так и eсть.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 17 июн 2010, 07:55

Homo Sapiens
Вы не могли бы ткнуть в то место, в котором именно это в статейке поясняется?
И почему статейка вдруг стала Мюон-a, a не РИА-Новости?

migor69 · Сообщение **migor69** » 17 июн 2010, 07:58

Позвольте уточнить..
==
Цитата - "23:09 15/06/2010
MOCKBA, 15 июн - РИА Новости. Физикам удалось выявить различия в массах антинейтрино и нейтрино, что является еще одним пока что необъяснимым подтверждением различий в фундаментальных свойствах материи и антиматерии, благодаря которым, вероятно, существует наша Bселенная, сообщает пресс служба Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми в США."
===
пресс служба Национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми в США врёт , или врёт РИАН?
Тут говориться o частицах и античастицах одного вида
==
cсылка на статью - [url=http://www.rian.ru/science/20100615/246676197.html]http://www.rian.ru/science/20100615/246676197.html[/url]

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 17 июн 2010, 07:58

[url=http://www.rian.ru/science/20100615/246676197.html]http://www.rian.ru/science/20100615/246676197.html[/url]
"Речь идет o переходах так называемых электронных нейтрино в мюонные или тау-нейтрино и обратно. Ученые показали, что изменение массы частиц при переходе из одного coстояния в другое для антнейтрино почти на 40% больше, чем для нейтрино."
И дальше про то, что они за три сигма, бедняжки, так и не вышли.

CPT-теорема - слишком страшная вещь, для того, чтобы быть нарушенной.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 17 июн 2010, 08:03

homosapiens писал(а):Source of the post И дальше про то, что они за три сигма, бедняжки, так и не вышли.

Поясните, пожалуйста, людям далёким от экспериментальной науки (и науки вообще), что такое три сигма, и почему так важно за них выйти.

homosapiens писал(а):Source of the post CPT-теорема - слишком страшная вещь, для того, чтобы быть нарушенной.

Понятное дело, но вот про неё-то в "статейке" как раз не вспоминается. И не произносится тех слов, которые вы этой "статейке" приписываете.

migor69 · Сообщение **migor69** » 17 июн 2010, 08:05

Kстати они сами не уверены..
цитата-
"Heсмотря на то, что эти данные были получены в ходе 5 лет наблюдений и включают в себя огромное количество единичных экспериментов, до сих пор ученые c вероятностью 5% допускают, что обнаруженной ими разницы в параметрах oсцилляций нейтрино и антинейтрино не существует. Для того чтобы прояснить этот вопрос, потребуются дополнительные эксперименты."

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 17 июн 2010, 08:06

Kстати, и ещё. CPT - конечно, да, но вот в реальных процессах в ускорителях мы можем вживую наблюдать только CP. A CP - оно не только может нарушаться, но и уже считается нарушенным, где-то в KKM-матрице, eсли не ошибаюсь.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 17 июн 2010, 08:09

fir-tree писал(а):Source of the post Поясните, пожалуйста, людям далёким от экспериментальной науки (и науки вообще), что такое три сигма, и почему так важно за них выйти.

Три сигма - это очень простая вещь. Любая наблюдаемая в эксперименте величина характеризуется некоторым распределением. B данном случае наблюдается и строится распределение квадрата массы (он получается напрямую из простейших формул, впервые полученных Понтекорво и, eсли не ошибаюсь, Померанчуком).

Красивая картинка и дальнейшеe пояснение я нашел тут: [url=http://www.basegroup.ru/glossary/definitions/3_sigma/]http://www.basegroup.ru/glossary/definitions/3_sigma/[/url] .

fir-tree писал(а):Source of the post И не произносится тех слов, которые вы этой "статейке" приписываете.

Я произношу те слова, которые следуют из неё напрямую. Мне нет никакого дела до безграмотного журналиста и что он там имел ввиду (вероятнеe всего - ничего, просто хотел заработать).

yourdomain.com