yourdomain.com

А сколько должен стоить вечный двигатель, производящий электроэнергию, чтобы быть экономически целесообразным при существующих тарифах?

Установленная мощность имеет цену, цену имеют затраты на сырье и эксплуатацию.Пример того что на рынке
http://portal.tpu.ru/SHARED/a/ANTON/educat...haja_ekonom.pdf стр 8
 

folk писал(а):Source of the post Еще раз. Вся возня с компостом идет от того что кто то неверно предполагает что компост это дармовой источник благ. Это неверно - в промышленных масштабах он имеет цену. Посему в нашем климате лучше заниматься повышением КПД обычных электростанций)

 
Ну да!
Поэтому в промышленных масштабах солому на полях после уборки зерновых сжигают.
Хотя польза больше если будут утилизировать попутные газы при добычи полезных ископаемых.
Но и их предпочитают сжигать.
Фирмы занимающиеся добычей сами не используют - потому, что для них это копейки и других не пускают. 

folk писал(а):Source of the post Вся возня с компостом идет от того что кто то неверно предполагает что компост это дармовой источник благ. Это неверно - в промышленных масштабах он имеет цену.

Ну если заниматься производством сырья для компоста то да, цена будет. Но, здесь нужно ставить вопрос по другому: дополнительная выгода от неизбежно возникающего сырья. Тогда следует создать устройство извлекающее энергию из всех возможностей, и тепловой компонент и механический - движение газов к топке,  и химический, - окисление в процессе горения. Как я помню, этот проект уже реализован в экологически чистых домах.

individ.an писал(а):Source of the post Поэтому в промышленных масштабах солому на полях после уборки зерновых сжигают.

Пол жизни прожил в сельской местности, а о таком методе утилизации соломы, первый раз слышу. Солома, это, как правило, компонент навоза, и её в этом качестве, не хватает. Приходится покупать опилки, и прочий, подходящий для подстилки, материал. Кроме того, это великолепный строительный материал, но, для его массового выпуска, тоже сырья не хватает.

***

individ.an писал(а):Source of the post Хотя польза больше если будут утилизировать попутные газы при добычи полезных ископаемых. Но и их предпочитают сжигать.

Это и есть - утилизация. Если бы можно было создать недорогие передвижные установки, для сжижения газов, хрен кто бы стал белый свет деньгами топить. А может там и ещё какие трудности есть, например с химией, ктож его знает. А может и в самом деле, никто незадумывался об использовании такой мелочи. Надо посмотреть, может неплохой бизнес получиться, хотя, при первых, весьма поверхностных прикидках, вместо прибыли будут  убытки.

Bulbomesh писал(а):Source of the post Здравствуйте, делаю проект по добыче электричества из компоста в школе. Кто-нибудь что-нибудь про это знает? Копмост из органических веществ( в основном остатки фруктов и овощей).

ИМХО, речь идёт о схеме: из компоста выделяется метан и подаётся в "топливный элемент", в к-ром энергия окисления метана прямо превращается в электрическую. В т/сл-е Вам надо найти ссылки на источники, где: а) описан процесс выделения метана из компоста; б) описаны "топливные элементы", работающие на метане.