Гидроэнергетика

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 23 май 2014, 14:59

spartak писал(а):Source of the post
Допустим что

... тараканы в голове перестали ползать. Тогда Вы безо всякого труда определите энергию двух молей гексафторида урана-235, подвешенных на высоте 2м над уровнем пола.
... а тараканы по полу ползают, и их много...

spartak · Сообщение **spartak** » 23 май 2014, 15:35

Andrew58 писал(а):Source of the post
... тараканы в голове перестали ползать. Тогда Вы безо всякого труда определите энергию двух молей гексафторида урана-235, подвешенных на высоте 2м над уровнем пола.
... а тараканы по полу ползают, и их много...

Вы к чему это сказали ? Не знаю как насчет ваших тараканов в вашей голове - вам видней
Да и не про уран-235 мы здесь говорим.

Если по теме есть, что сказать - говорите. Лучше дайте комментарии по этим репликам

sergeyfomin писал(а):Source of the post и - статическое давление в центре тяжести первого и второго поперечных сечений потока соответственно.

sergeyfomin писал(а):Source of the post Статические давления сокращаются не всегда, а только тогда, когда они одинаковые по величине для двух рассматриваемых поперечных сечений потока. Я же сказал вам. В вашем случае они одинаковые, а именно равны атмосферному давлению. Не верите - снимите показания манометров. Они покажут нули.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 23 май 2014, 19:27

spartak писал(а):Source of the post Пожалуйста, помогите sergeyfomin1988 разобраться, а то он где нибудь экзамен из-за этого провалит

M	Замечание за провокационные сообщения. Подтверждение ваших насмешек по поводу того, что гидротехническое сооружение - это не техническое устройство, в тему так и не поступило. За слова надо отвечать, знаете ли. По совокупности 3 суток отдыха.

A	Замечание за провокационные сообщения. Подтверждение ваших насмешек по поводу того, что гидротехническое сооружение - это не техническое устройство, в тему так и не поступило. За слова надо отвечать, знаете ли. По совокупности 3 суток отдыха.

spartak · Сообщение **spartak** » 28 май 2014, 05:52

Рубен писал(а):Source of the post
M Подтверждение ваших насмешек по поводу того, что гидротехническое сооружение - это не техническое устройство, в тему так и не поступило. За слова надо отвечать, знаете ли.
A Подтверждение ваших насмешек по поводу того, что гидротехническое сооружение - это не техническое устройство, в тему так и не поступило. За слова надо отвечать, знаете ли.

Отвечаю за свои слова
"Плотина - гидротехническое сооружение, перегораживающее водоток"
Источник цитаты здесь

Привести то, что "Плотина - это техническое устройство" я к сожалению не могу. Как я могу привести то, чего нет ? Может это удастся вам ?

Заодно, раз уж мы тут за терминологию начали разговор, может вам удастся привести что такое "мощность плотины" и "поток воды, протекающий через плотину"

Но я не настаиваю - можете не приводить.

spartak · Сообщение **spartak** » 28 май 2014, 06:15

Ну и закончим пока вопрос по вот этому явно ошибочному утверждению

sergeyfomin писал(а):Source of the post Статические давления сокращаются не всегда, а только тогда, когда они одинаковые по величине для двух рассматриваемых поперечных сечений потока. Я же сказал вам. В вашем случае они одинаковые, а именно равны атмосферному давлению. Не верите - снимите показания манометров. Они покажут нули.

$Изображение$

$\rho$ - плотность жидкости, поток которой вы рассматриваете.
и - расстояние по вертикали от центра тяжести первого и второго соответственно поперечных сечений рассматриваемого потока жидкости до выбранной плоскости сравнения.
и - статическое давление в центре тяжести первого и второго поперечных сечений потока соответственно.
и - скорость движения жидкости в центре тяжести первого и второго поперечных сечений потока соответственно.
$$H_{ïîò}$$ - напор гидравлических потерь потока жидкости между сечениями "1" и "2".
$$E_{òóðá}$$ - напор, отбираемый у потока жидкости турбиной.

Оппонент утверждает, что в этой формуле
$Изображение$
статические давления в нашем случае сокращаются

Чтобы доказать что это не так, сделаем следующее

Во справедливости этой формулы

никто не сомневается .
Однако если подставлять в нее высоты центров тяжести каждого сечения $$H_1/2$$

и

(лишь при условии, что они имеют прямоугольное поперечное сечение) и сократив при этом члены гидростатичессого давления, мы ни в коем случае не получим напор в виде $$H$$

, а получим что то значительно меньшее $$H_1/2 - H_2/2 = (H_1 - H_2)/2 = H/2$$

.
ЧТД.

Для наглядности повторю картинку.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 28 май 2014, 07:10

spartak писал(а):Source of the post Привести то, что "Плотина - это техническое устройство" я к сожалению не могу. Как я могу привести то, чего нет ? Может это удастся вам ?

Устройство — рукотворный объект (прибор, механизм, конструкция) со сложной внутренней структурой, созданный для выполнения определённых функций, обычно в области техники.

Конструкция - сооружение или его часть, характеризующиеся каким-л. признаком, напр, железобетонные, деревянные, монолитные, сборные конструкции.

Плоти́на — гидротехническое сооружение.

Итого: Плоти́на - устройство.

Заодно, раз уж мы тут за терминологию начали разговор, может вам удастся привести что такое "мощность плотины" и "поток воды, протекающий через плотину"

Я уже приводил.

Персонально вам по 10 раз повторять не буду.

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 28 май 2014, 10:20

spartak писал(а):Source of the post
Для наглядности повторю картинку.

Вы хотя бы поняли, что точки 1 и 2, которые я обозначил на картинке этой, это именно те точки, которые являются центрами тяжести выделенных к рассмотрению поперечных сечений потока.

spartak · Сообщение **spartak** » 28 май 2014, 14:11

sergeyfomin писал(а):Source of the post
Вы хотя бы поняли, что точки 1 и 2, которые я обозначил на картинке этой, это именно те точки, которые являются центрами тяжести выделенных к рассмотрению поперечных сечений потока.

Мда, а я думал дальше некуда. А оказывается еще есть куда.
Ладно продолжим. Вот поперчные сечения трех разных водотоков (любой из них может оказаться нашим)

Укажите, если не трудно, центры тяжести в каждом сечении.
И будут ли они находиться в одинаковых точках

Примечание: на рис. - т.1 - это поверхность, т.2 - это середина по вертикали, т.3 - дно

sergeyfomin · Сообщение **sergeyfomin** » 28 май 2014, 14:31

spartak писал(а):Source of the post
Укажите, если не трудно, центры тяжести в каждом сечении.
И будут ли они находиться в одинаковых точках

Путаете поперечное сечение емкости с поперечным сечением потока.

spartak · Сообщение **spartak** » 28 май 2014, 14:50

sergeyfomin писал(а):Source of the post
spartak писал(а):Source of the post
Укажите, если не трудно, центры тяжести в каждом сечении.
И будут ли они находиться в одинаковых точках
Путаете поперечное сечение емкости с поперечным сечением потока.

"Дальше есть куда" продолжается ! :lool:
1. Это не поперечные сечения емкостей - это поперечные сечения потоков (рек, каналов, безнапорных труб и т.д.)
2. А у поперечных сечений емкости и поперечных сечений потока разные центры тяжести ?

Если же вы так не считаете, то нарисуйте, поперечные сечения потока так, как вы их видите.
Сумеете еще - "Дальше есть куда" ? :lool:

yourdomain.com