spartak писал(а):Source of the post А вы как понимаете слово "нагреется" ?
Именно так - "увеличит" от начального состояния. Или вы также будуте уверять, что Фейнман своего "чёртика" из холодильника достал ?Рубен писал(а):Source of the postУвеличит свою температуру и внутреннюю энергию.spartak писал(а):Source of the post А как можно понять слово "нагреется" ?
Здесь как раз Фейнман и подразумевал работу молекул, которые в эту "дверцу" стучат, отчего она и нагревается. А вы как это понимаете ?некорректный пример: во время трения совершается работа сторонних сил во время которой механическая энергия переходит во внутреннюю.
Ну про одинаковость темпереатуры всех частей "чёртика" Фейнман также не говорил. Говорил, что он нагреется и не может не нагреться.Примерно так. Молекулы раскаленного газа нагревают чайник (чертик). Только в этом процессе есть теплообмен и источник энергии и температура разных частей того же чайника будет неодинаковой.
Раньше не замечал, а теперь вижу что их там нет и даже не подразумеваются.Ну, ничего. Когда нибудь увидите.Слов "равновесное состояние" я там не увидел.
Почему вы за Фейнмана написали, что у него имеется ввиду ? У него написано не так.zykov писал(а):Source of the postЗачем?spartak писал(а):Source of the post
Рекомендую вам сделать то же самое. Найдите там слова "придёт в равновесие", если сможете.
Я Вам русским языком написал, что имеется ввиду.
Вам это по барабану? - Ваши проблемы!
Уже сказал, кажется - так же, как и транзистор при перегреве перестаёт нормально функционировать.Рубен писал(а):Source of the postspartak писал(а):Source of the post А вы как понимаете слово "нагреется" ?
Почему при нагревании чертик перестает "видеть"? Как процесс нагревания связан с "видением"?
По-вашему, температура чертика изначально равна температуре газа?spartak писал(а):Source of the post Именно так - "увеличит" от начального состояния. Или вы также будуте уверять, что Фейнман своего "чёртика" из холодильника достал ?
Газ не может нагреть тело, да еще и совершив при этом работу.Здесь как раз Фейнман и подразумевал работу молекул, которые в эту "дверцу" стучат, отчего она и нагревается. А вы как это понимаете ?
Не пишет, а объясняет. Вам это надо или что-то другое?Почему вы за Фейнмана написали, что у него имеется ввиду ?
Потому что разбираюсь в физике в отличии от Вас.spartak писал(а):Source of the post А что он имел ввиду вам откуда знать.
Написал, как захотел (я так понимаю, что и оригинал Вы не читали). А как понимать, Вам разъяснили.spartak писал(а):Source of the post Имел бы ввиду так как вы сказали, то так бы и написал.
spartak писал(а):Source of the postУже сказал, кажется - так же, как и транзистор при перегреве перестаёт нормально фунционировать.Почему при нагревании чертик перестает "видеть"? Как процесс нагревания связан с "видением"?
Неужели тут ещё какой-то перевод нужен ?! :wall:
А разве у Фейнмана как-то иначе написано ? Во всяком случае про "холодильник" у не там ничего нет. Да и не стал бы он рассматривать столь тривиальный случай, как объект достают из холодильника и он нагревается до нормальной температуры. Это тогда может быть и не храповик Фейнмана, а просто кусок железа. Тривиально.
Я тоже так думал, но из слов Фейнмана, понимается именно так. И не я один так понимаю.Газ не может нагреть тело, да еще и совершив при этом работу.Здесь как раз Фейнман и подразумевал работу молекул, которые в эту "дверцу" стучат, отчего она и нагревается. А вы как это понимаете ?
Мне нужно понять почему Фейнман написал именно так, что теперь его все по разному понимают.Не пишет, а объясняет. Вам это надо или что-то другое?
Рубен писал(а):Source of the postspartak писал(а):Source of the post Уже сказал, кажется - так же, как и транзистор при перегреве перестаёт нормально фунционировать.
Неужели тут ещё какой-то перевод нужен ?! :wall:
Типа чертик СЛОМАЕТСЯ ??? :lool: :lool: :lool:
Вам рано читать Фейнмана.
"Оказывается, что если чертик конечного размера, то сам он вскоре так нагреется, что ничего не увидит.
Чертик не может не нагреться, если его теплоемкость не бесконечна"
Зачем? Биографию Фейнмана пишете?spartak писал(а):Source of the post
Мне нужно понять почему Фейнман написал именно так, что теперь его все по разному понимают.
Нет, его биография до меня написана.zykov писал(а):Source of the post
Зачем? Биографию Фейнмана пишете?
Конструкция "Maxwell's demon" давно известна, рассмотрена много в каких книгах и учебниках, и хорошо известно, как объясняется.
это не дает вам право додумывать за него.spartak писал(а):Source of the post Во всяком случае про "холодильник" у не там ничего нет.
Не вам решать, что он стал бы.Да и не стал бы он рассматривать
Храповик Фейнмана не так просто нагреть: непосредственно его молекулы не бомбардируют. Но он все равно нагревается во время своей работы.Это тогда может быть и не храповик Фейнмана, а просто кусок железа. Тривиально.
он станет частью системы. Механизм работал на разности энергий своих молекул и молекул газа.А вы там видите что-то другое ?!!"Оказывается, что если чертик конечного размера, то сам он вскоре так нагреется, что ничего не увидит.
Чертик не может не нагреться, если его теплоемкость не бесконечна"
По-моему, холодней того, с чем сравниваем - окружающей среды. А по-вашему ? Про горячий я вам уже ответил, если надумаете вновь такой вопрос задать, то посмотрите выше.Рубен писал(а):Source of the postэто не дает вам право додумывать за него.spartak писал(а):Source of the post Во всяком случае про "холодильник" у не там ничего нет.
Кстати, Что значит, по вашему, "холодный" ?
Понятно, в этом у нас общий консенсус совместно с Фейнманом.Храповик Фейнмана не так просто нагреть: непосредственно его молекулы не бомбардируют. Но он все равно нагревается во время своей работы
"Оказывается, что если чертик конечного размера, то сам он вскоре так нагреется, что ничего не увидит.
Чертик не может не нагреться, если его теплоемкость не бесконечна"
Ещё раз. Откуда взялась эта разница ? По-вашему.он станет частью системы. Механизм работал на разности энергий своих молекул и молекул газа.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей
