Расширяющаяся Вселенная и размерность пространства.

[Накомарник]

Source of the post
:lool: Количество атомов даже на Фукусиме меняется, не то что во Вселенной!

чё то я не въехал в ваши остроты, товарищ.
я разве про распады спрашивал. или это вы, товарищ, не въехали обо что я спрашивал.
для примера: вот я, в момент рождения во мне было N клеток. Начал расти (расширятся), к какому-то моменту во мне стало N+x клеток, максимум. Если весь этот промежуток времени моего роста перевести на арифметику, то даже какую-то эмпирическую формулу можно вывести,сколько каждый день клеток прибавлялось. В любом случае будет тенденция, коли-во клеток увеличивалось день за днем.
Вот о наличии или отсутствии подобной тенденции в масштабах Вселенной я и спрашиваю светоча нашего.
И вы тут, понимаешь, товарищ, со своими казахстанскими остротами влазите не к селу, ни к деревне. Темень вы, Алекс.
не разводите fftop:

слона, кстати, тоже касается.

[grigoriy]

Щаз и меня коснётся.
[quote=Джомирзоев Субхон в 312193 (deleted)]
...хотелось бы кое-что сказать Накомарнику .
...
В реальном мире , если расширения шара рассматривается в качестве аналога расширении Вселенной , тогда расширения шара должна была повлият на телесную форму муравьев .
[/quote]
Накомарник, не поддавайтесь на провокацию.
Однажды надувал шар, а на нем сидела муха.
И это не повлияло на её телесную форму.

[homosapiens]

Source of the post Наверно опять прикалываешься.

Нет. Таковы наблюдательные данные.

Source of the post с количеством атомов во Вселенной как? количество это остается неизменным? или какая усушка-утряска-недостача по количеству происходит в процессе расширения? или наоборот прибавка-излишек?

[подавив в себе смешок, который иногда давят в себе взрослые, видя, как смешно карапуз пытается ругаться]
Количество атомов не меняется. И вообще количество вещества, во всяком случае, привычного нам - барионного вещества, того, что можно пощупать руками. Количество темной материи тоже вряд ли меняется. А вот то, что касается темной энергии - то тут непонятно. Нет пока микроскопического описания у темной энергии. Что там увеличивается - пока непонятно. Но поскольку плотность её везде в пространстве константа, то что-то должно увеличиваться. Плотность же обычной материи падает по экспоненте.

Source of the post при надувании увеличивается расстояние между атомами да и всё

Вот это реально сильно сказано. Достойно кунсткамеры.

[grigoriy]

Накомарник, для вас сейчас более актуально расширение мыльного пузыря.
На определённой стадии он лопается.

[OlgaI]

Source of the post

Source of the post Шар трехмерный

Сфера-то двухмерная. Читайте геометрию. Внутренняя геометрия размерности N описывается без привлечения N+1-мерного пространства. Можно еще проще: перейти в одномерие вообще. Муравьи на резинке.

Думаю, что в описании геометрии размерности N скрыта внешняя форма, представляемая в геометрии размерности N+1. Плоская форма может существовать сама по себе, не плоская форма располагается в пространстве высшей размерности. Плоскую форму можно описать метрикой с изменением масштабов, т.е. имеем переменный объем. Или же расстояние между геодезическими можно предствавить как следствие сжатия-расширения плоской формы в заданном направлении.
Но описание выпуклой или вогнутой формы предполагает существование пространства большей размерности, видимо это неявно присутствует в тензоре Римана для пространства размерности N.

[homosapiens]

Source of the post Думаю, что в описании геометрии размерности N скрыта внешняя форма, представляемая в геометрии размерности N+1. Плоская форма может существовать сама по себе, не плоская форма располагается в пространстве высшей размерности. Плоскую форму можно описать метрикой с изменением масштабов, т.е. имеем переменный объем. Или же расстояние между геодезическими можно предствавить как следствие сжатия-расширения плоской формы в заданном направлении.
Но описание выпуклой или вогнутой формы предполагает существование пространства большей размерности, видимо это неявно присутствует в тензоре Римана для пространства размерности N.

Я и слов-то таких не знаю, боже.

[ALEX165]

Source of the post
Но описание выпуклой или вогнутой формы предполагает существование пространства большей размерности, видимо это неявно присутствует в тензоре Римана для пространства размерности N.

Совсем не обязательно, объемлющее пространство большей размерности необходимо лишь при топологически неэквивалентной плоскости форме пространства, например если оно топологически эквивалентно сфере или тору и не имеет самопересечений.

[alexy.74]

Source of the post
Совсем не обязательно, объемлющее пространство большей размерности необходимо лишь при топологически неэквивалентной плоскости форме пространства, например если оно топологически эквивалентно сфере или тору и не имеет самопересечений.

так оно ,вроде , и эквивалентно сфере

[homosapiens]

Тема перемещена во "Флейм", где ей самое место.

[artistoks]

M	После некоторго сокращения тема перемщается туда, где она была создана чтобы alexy мог задать свои вопросы. Накомарнику запрещается писать во все разделы, кроме "Альтернативные Науки"

A	После некоторго сокращения тема перемщается туда, где она была создана чтобы alexy мог задать свои вопросы. Накомарнику запрещается писать во все разделы, кроме "Альтернативные Науки"