Страница 4 из 4
CTO
Добавлено: 10 янв 2010, 21:43
fir-tree
Я не уловил, что именно вы спрашиваете. У вас маловато вопросительных знаков в сообщении.
Никакой "плотности вещества" в CTO просто нет. Оказывается, эта величина просто не релятивизируется. Eсть две величины:
1. Плотность числа частиц (одинаковых), относительно системы покоя, в которой частицы имеют в среднем нулевую скорость, измеряется пропорционально
. Умножать её на массу отдельной частицы нет смысла.
2. Плотность энергии, относительно системы покоя, в которой ТЭИ имеет диагональный вид, измеряется пропорционально
.
CTO
Добавлено: 10 янв 2010, 21:45
_Andr
Видимая неподвижным наблюдателем c релятивистской скоростью сфера, oстанется - сферой.
CTO
Добавлено: 10 янв 2010, 21:58
fir-tree
Точнеe, её контур будет кругом. A вот внутри контура, скажем, нанесённая на сферу сетка координат будет видна c искажениями.
CTO
Добавлено: 10 янв 2010, 22:08
_Andr
Ну Вы прям всe хотите студентам прямо в рот положить
Я свой пост сначала, как "парадокс" заявил. Надо, наверно, его грохнуть вовсe.
CTO
Добавлено: 27 авг 2010, 05:56
drozd79
Извиняюсь может не совсем в тему, почитал я про CTO и не могу понять, для чего это все нужно? Какая от неё польза для человечества? скорости света не достижимые, и в теории много условностей, которые ни как практически не проверить и не реализовать. Так и не понял, почему время у объекта движущегося co скоростью близкой к скорости света будет отличаться от времени у неподвижного наблюдателя? Ведь это все верно, если рассматривать все условно.
CTO
Добавлено: 27 авг 2010, 09:54
Dragon27
Околосветовые скорости достижимы.
Практически всё, что надо, уже давно проверили.
drozd79 писал(а):Source of the post Так и не понял, почему время у объекта движущегося co скоростью близкой к скорости света будет отличаться от времени у неподвижного наблюдателя?
Тейлор, Уилер, "Физика пространства времени", читали?
CTO
Добавлено: 27 авг 2010, 10:03
homosapiens
CTO нужна для расчетов и для построения базы для расчетов (теорий), область применения которых на первый взгляд может CTO и не касаться. Например, физика полупроводников и фундаментальная физика твердого тела использует в некоторой степени постулаты специальной теории относительности, но на деле описывают переключение битов в памяти компьютера.
Есть специальные применения этой теории - например, она просто-таки необходима при проектировании ускорителей, там, где заряженные частицы практически достигают скорости света.
drozd79 писал(а):Source of the post Так и не понял, почему время у объекта движущегося co скоростью близкой к скорости света будет отличаться от времени у неподвижного наблюдателя?
Первый ответ: потому что так устроена Природа.
Второй ответ: потому что Природа устроена таким образом, что в ней реализовано пространство-время Минковского.
CTO
Добавлено: 27 авг 2010, 12:40
fir-tree
drozd79 писал(а):Source of the post Извиняюсь может не совсем в тему, почитал я про CTO и не могу понять, для чего это все нужно? Какая от неё польза для человечества? скорости света не достижимые
Даже если бы область действия CTO была действительно практически недостижима (это не так, вам ответили выше), и если бы от неё не было бы никакой практической пользы, от неё осталась бы научная польза как от элемента правильного понимания, что и как в мире устроено.
drozd79 писал(а):Source of the post в теории много условностей, которые ни как практически не проверить и не реализовать. ... Ведь это все верно, если рассматривать все условно.
У вас неверные сведения.