Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 13.10.2015, 15:24 написал(а):
linkНа малых скоростях они малозаметны,Открываем учебник: "на малых скоростях преобразования Лоренца переходят в класссические преобразования Галилея". Со всеми вытекающими последствиями. (Не, а надо же было объяснять почему у нас по Галилею все происходит.)
Когда уж вы начнете воспринимать то, что написано, а не то, то вам кажется.
При малых скоростях расчеты по преобразованиям Лоренца и преобразованиям Галилея отличаются на несущественную величину. Чем меньше скорость, тем меньше отличия. Поэтому нет смысла использовать более сложные формулы там, где практически также работают простые. Но преобразования Лоренца никуда не деваются.
Преобразования Галилея являются пределом преобразований Лоренца при скорости, стремящейся к нулю. При нуле они эквивалентны. Или по другому, преобразования Галилея работают тогда и настолько, когда и насколько можно считать скорость света бесконечной.
Анж писал(а):Source of the post Один фотон в результате самоинтерференции попадет на одно случайное место на фоточуствительном слое. Много случайных попаданий множества фотонов в результате образуют интереференционную радужную картинуНу, тут цитировать не буду - сами открывайте учебник, и читайте что такое интерференция.
Я излагаю вам факты, а не измышления. А вот вам с фактами бы не мешало ознакомится, внимательно учебник почитать, что ли. А то вы сейчас взяли и отмахнулись. А ведь попроси я вас привести цитату, из которой следовало бы что один фотон дает интереференционную картину, вы и сдулись бы сразу. А, нет, вы сдулись даже без моей просьбы.
Анж писал(а):Source of the post Значит если фотоны образуют интерференционную картинуТолько несколько похожую, но есть серьезные различия, между интерференцией волны и падением лучей.
Интерференция - взаимодействие волн (фотонов). Как выяснили опыты (вот тут обращаю внимание Анж - ОПЫТЫ выяснили) фотон самоинтерферирует.
То, что вы называете "радужной картиной" - это результат интерференции, интерференционная картина. И она получается ТОЛЬКО при статистическом воздействии света. Понимаете, с одним фотоном (да даже с двумя) - интерференция есть, а картины нет.
А интерференция в случае с одним фотоном означает, что вы не можете предсказать, куда именно упадет ЛУЧ, состоящий из одного фотона. Кстати, между прочим, есть еще дифракция света... Впрочем нет, грузить не буду.
Анж писал(а):Source of the post Когда происходит торможение движущегося близнеца, его система отсчета "приближается" к системе отсчета неподвижного, сливаясь с ней. При этом картина внешнего мира тормозящего близнеца меняется, пока не совпадет с картиной мира покоящегося.Вот это чудесно: так и порешим, что световой сигнал близнеца тоже поставим на точку 40.4св.г, его картиность обретет 60 летние морщины, а на расстояние 31св.год он просто телепортировался.
Опять вы берете случайный кусок общей картины из непонятной задачи с неизвестными условиями и произвольными числами. Так можно договориться до чего угодно. Потерпите, я создам тему на этот счет и мы ее прорешаем шаг за шагом.
Анж писал(а):Source of the post magnus-crank в 13.10.2015, 15:29 написал(а):
linkОб абсолютном наблюдателе заговорила Анж,Елки, спросите потихоньку у zam2, он Вам подробно расскажет от универсальном наблюдателе, имеющем всевозможные приборы.
Ну, "универсальный" и "абсолютный" это, как говорят, "две большие разницы".
Анж писал(а):Source of the post При этом свет распространяется так, как будто Земля неподвижна. Поэтому в движущемся поезде и мячик взлетит вертикально вверх и опустится вам в руку (кто умеет жонглировать на перроне, тому в плавно двигающемся поезде не переучиваться), и луч света будет двигаться по вертикали, без необходимости задания какого-либо опережения. PS Это, кстати, еще Галилей придумал. И у него это получалось без СТО. Исключительно, с помощью его преобразований.
Ура! Свершилось.
Правда преобразования тут не при чем. Здесь работает принцип относительности движения, общий и для Галилея и для СТО - отличить инерциальное движение от покоя невозможно.
То есть, что движется, поезд или железная дорога под ним - пассажирам поезда все равно. И в том и в другом случае физика внутри поезда будет одинаковая. Это основной постулат СТО, который, повторюсь, совпадает с Галилеевским.