Andrew58 писал(а):Source of the post Существует ли сейчас разумное объяснение "магических чисел", подкрепленное расчетами?
Да. См. Мухина.
xpe6a писал(а):Source of the post A что это за другие условия?
Точно так же, как существует электрическое поле, так и существует поле ядерных сил. Оно короткодействующее, но в ядре оно образуется его протонами и нейтронами, и когда туда попадает ещё один нейтрон, он это поле чувствует. Это поле меняет энергию нейтрона. Для заряда в электрическом поле тоже меняется его энергия, например, положительный заряд может притягиваться в поле, a отрицательный из него отталкиваться. Мы это видим по тому, как заряд "хочет" изменить своё место в поле, из той точки, где его энергия выше, в точку, его его энергия ниже. Ho у нейтрона есть ещё одна степень свободы: он может превратиться в протон, что аналогично превращению из положительного заряда в отрицательный. Если бы поля не было, это превращение было бы энергетически выгодно. Ho нейтрон, втянутый в ядерное поле, может получить такой выигрыш в энергии, что превращение в протон ему становится невыгодно: протон бы, наоборот, выталкивался из того места, где сейчас нейтрон, и имел бы более высокую энергию.
Это, конечно, сильно на пальцах, потому что на самом деле ядерные силы сложнее электрических, они зависят от направления между частицами, и от спина (ориентации) обеих частиц, так что нейтрон в ядре находится в довольно сложных условиях. Ho зато вся простота этой картины восстанавливается, если отвлечься от этих сложностей, и рассматривать заполненные и свободные энергетические уровни протонов и нейтронов в ядре. Если рядом c нейтроном есть свободный протонный уровень ниже по энергии, то нейтрон может на него перейти. A если нету, то не может. (Ha самом деле, нужно не просто, чтобы уровень был ниже по энергии, a ещё и c запасом, для образования массы электрона.)
