yourdomain.com

grigoriy писал(а):Source of the post

lalium писал(а):Source of the post
Например, КА должны достигнуть скорости 3000 км/сек. за 30 мин.

Это перегрузка почти 1700g. Вы представляете, что это такое?

Пустяки, артиллерийский снаряд в стволе орудия испытывает ускорение порядка , а у Жюля там же люди были и это в законной фантастике, так что всё ок.

ALEX165 писал(а):Source of the post

Пустяки, артиллерийский снаряд в стволе орудия испытывает ускорение порядка , а у Жюля там же люди были и это в законной фантастике, так что всё ок.

Спасибо! Вот видите, как важно просто иметь знания, правдивые сведения и оперировать фактами. К сожалению, у меня таких знаний нет Теперь будут. Ещё раз спасибо

lalium писал(а):Source of the post
Вот видите, как важно просто иметь знания, правдивые сведения и оперировать фактами.

:lool:

Ну да. Согласна. Фантастика и то и другое. Но раз кто-то не побоялся использовать такое ускорение, это уже радует

lalium писал(а):Source of the post
Спасибо! Вот видите, как важно просто иметь знания, правдивые сведения и оперировать фактами. К сожалению, у меня таких знаний нет Теперь будут. Ещё раз спасибо

Так Вы и Жюль Верна не читали????!!!! :blink:

ALEX165 писал(а):Source of the post

Так Вы и Жюль Верна не читали????!!!! :blink:

Читала, но давненько и не всё

lalium писал(а):Source of the post

ALEX165 писал(а):Source of the post

Так Вы и Жюль Верна не читали????!!!! :blink:

Читала, но давненько и не всё

"Из пушки - на Луну". Ещё можно Г. Уэлса - "Первые люди на Луне", там так вообще не надо никаких ракет, двигателей, ускорителей. Всё решает замечательный материал кейворит!

А это не читала. Спасибо. Всё ж хочется смешать фантастику с реальностью, в пропорциях как можно бОльших к реальности

lalium писал(а):Source of the post
А это не читала. Спасибо. Всё ж хочется смешать фантастику с реальностью, в пропорциях как можно бОльших к реальности

Это самый лучший вариант фантастики. А эти американские выдумки, комп. графика и проч. сказочные фигни - на один раз и забыть. Это всё от Брэдбери пошло, достаточно было его одного, а как начали копировать и расширять - всё, фантастика кончилась, начались глюки.

По случаю ещё один вопрос-уточнение (если модераторы не против): при подрыве мощного лазерного излучателя, как Вам кажется, будет сам излучатель добавлять "огня", как, например, если кинуть бомбу в склад со взрывчатым веществом, или взорвётся только бомба и просто разорвёт излучатель? В общем, будет ли взрыв сильнее от того, что взорвётся излучатель, или сила взрыва будет только та, что от бомбы? :rolleyes: Спасибо