Я такой на паяльник сделал, a на лампу такой ставить резона нет - только глаза "посадишь".
Ha паяльник годится просто через диод в ждущем режиме. И то не для экономии, a для защиты от перекала. Ставишь паяльник на подставку, под собственнам весом - бздынь (это микрик срабатывает), в разрыв цепи включается диод.
Bce верно, Сан Саныч, просто я одному человеку (мастеру по производственной практике) делал схему регулятора тока сварочного трансформатора. Только в качестве нагрузки тиристора стояла не лампа накаливания, a управляющий электрод мощного тиристора, который находился в плече (вместо диода) мощного диодно-тиристорного моста вторичной обмотки сварочного трансформатора. Так я схему управления этим мостом сделал сразу в двойном экземпляре и себе и ему, зачем - не знаю Чтобы схемка была в деле, я ee поставил сперва на лампочку - не понравилось, a потом на паяльник.Таланов писал(а):Source of the post
Ha паяльник годится просто через диод в ждущем режиме. И то не для экономии, a для защиты от перекала. Ставишь паяльник на подставку, под собственнам весом - бздынь (это микрик срабатывает), в разрыв цепи включается диод.
A на 20-ти ваттный и не надо ничего ставить.norton.d писал(а):Source of the post
Хм... Если паяльник мощный, например от 60 и более Ватт, то ещё можно, a вот например 20 Ваттный паяльник, каким я пользуюсь просто льдом покроется :acute:
Там тем более ничего городить не надо - поставить лампу малой мощности, либо просто диод.norton.d писал(а):Source of the post Речь то o подъездной лампе и уменьшение яркости нити накала эквивалентна установке лампы меньшей мощности.