Нет, нету там "перемасштабирования". Квантовый аргумент: классическое действие eсть фаза волновой функции, умноженная на
![$$\hbar$$ $$\hbar$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24%5Chbar%24%24)
, в пределе, когда фаза
![$$\to\infty$$ $$\to\infty$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24%5Cto%5Cinfty%24%24)
и одновременно
![$$\hbar\to 0$$ $$\hbar\to 0$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24%5Chbar%5Cto%200%24%24)
. To же самое и эйконал: это фаза, умноженная на малый коэффициент, компенсирующий её стремление в бесконечность в пределе геометрической оптики. To eсть по сути эйконал - величина того же масштаба, что и действие. И хотя он может иметь другую размерность, и отличаться от действия на размерный коэффициент, можно его выбрать равным действию. Вот только на мировой линии фотона он константа, из-за псевдоевклидовой метрики, в силу которой вектор градиента ложится на ту же световую плоскость, в которой эйконал постоянен (на волновой фронт световой волны).
Чтобы разобраться, я попытался придать фотону силовое взаимодействие, чтобы привести его уравнения точно к стандартному действию, но запнулся. Силовое взаимодействие вводится через добавление
![$$eA$$ $$eA$$](http://fx.ifz.ru/tex2.php?d=120&i=%24%24eA%24%24)
к импульсу, импульс у фотона eсть и ненулевой, но импульс частицы вводится в ЛЛ-2 через функцию Лагранжа, a она пока ноль (или не введена)! Думаю, как это обойти.