достоверность закона ампера?

IRINA · Сообщение **IRINA** » 04 окт 2009, 17:38

Xelth писал(а):Source of the post полетят во все стороны ток в цепи лампы уже будет)

Если эту цепь создать,хотя-бы соединить анод c катодом,a так будет беспорядочное облако электронов.

Xelth · Сообщение **Xelth** » 04 окт 2009, 18:16

da67 писал(а):Source of the post
Xelth писал(а):Source of the post как тогда пучок частиц можно учесть в уравнениях максвелла? (1 это не ток, 2 это и не совсем заряд)
Это и ток и заряд. Читать учебник немедленно и долго.

получается, что заряд в этом случае зависит от силы тока .... т.e. не так как говорит уравнение неприрывности, что заряд уменьшается co временем из-за тока, a просто без времени напрямую от силы тока.

ЗЫ в правилах ничего про теги не написано, все что не запрещено - разрешено

da67 · Сообщение **da67** » 04 окт 2009, 18:19

Xelth писал(а):Source of the post получается, что заряд в этом случае зависит от силы тока .... т.e. не так как говорит уравнение непрерывности, что заряд уменьшается co временем из-за тока, a просто без времени напрямую от силы тока.

Ничего не понял.
C непрерывностью тут всё нормально.

Xelth · Сообщение **Xelth** » 04 окт 2009, 18:32

da67 писал(а):Source of the post
Xelth писал(а):Source of the post получается, что заряд в этом случае зависит от силы тока .... т.e. не так как говорит уравнение непрерывности, что заряд уменьшается co временем из-за тока, a просто без времени напрямую от силы тока.
Ничего не понял.
C непрерывностью тут всё нормально.

уравнение неприрывности говорит, заряд никуда не исчезает, может только c одного места в другое перетекать....

в этом же случае, поток мы представляем как ток+заряд .... увеличили скорость потока - заряд исчез.
(точнее уменьшился)

da67 · Сообщение **da67** » 04 окт 2009, 18:43

Xelth писал(а):Source of the post поток мы представляем как ток+заряд ....

не представляем, a он таков и есть.

увеличили скорость потока - заряд исчез. (точнее уменьшился)

Это почему?

Xelth · Сообщение **Xelth** » 04 окт 2009, 18:52

da67 писал(а):Source of the post
Xelth писал(а):Source of the post поток мы представляем как ток+заряд ....
не представляем, a он таков и есть.
увеличили скорость потока - заряд исчез. (точнее уменьшился)
Это почему?

по-тому, что электрическое поле движущегося заряда уменьшается co скоростью

da67 · Сообщение **da67** » 04 окт 2009, 19:04

Xelth писал(а):Source of the post электрическое поле движущегося заряда уменьшается co скоростью

C чего вы это взяли? Где-то уменьшится - где-то увеличится.
Заряд от скорости не зависит и теорему Гаусса никто не отменял.

Ещё раз (уже более настойчиво) рекомендую перестать нести бред и заняться изучением хорошего учебника, только серьёзным, a не пролистыванием по диагонали в поисках одного предложения.

Xelth · Сообщение **Xelth** » 04 окт 2009, 19:22

da67 писал(а):Source of the post
C чего вы это взяли?

еще раз к двум электронам ....

неподвижный электрон будет сильнее отталкиваться от неподвижного электрона, чем от подвижного? (в рамках возможностей уравнений максвела, это можно описать уменьшением заряда подвижного электрона)

da67 · Сообщение **da67** » 04 окт 2009, 19:29

Xelth писал(а):Source of the post неподвижный электрон будет сильнее отталкиваться от неподвижного электрона, чем от подвижного?

Нет.

(в рамках возможностей уравнений максвела, это можно описать уменьшением заряда подвижного электрона)

Нет.

Xelth · Сообщение **Xelth** » 04 окт 2009, 20:06

da67 писал(а):Source of the post
Xelth писал(а):Source of the post неподвижный электрон будет сильнее отталкиваться от неподвижного электрона, чем от подвижного?
Нет.

вы в этом точно уверены ? ... у подвижного электрона минимум как бы время медленее протекает c точки зрения неподвижного, сила должна бы уменьшиться ?

yourdomain.com