12d3 писал(а):Source of the post Я действительнол не знаю, как в принципе могут атомы образовывать жёсткие связи (все твёрдыае тела), если электроны, находящиеся вокруг ядра, сами не имеют с ним таковых связей. К тому же они находятся в движении, да ещё и постоянно меняют расттояние от ядра.Во-первых, не стоит путать межатомные связи в молекуле и межмолекулярное взаимодействие.
Связи между атомами есть и в совершенно не твердых газах. Например, молекула кислорода состоит из двух атомов, и поэтому записывается как
. Механизм образования связи в молекуле - это взаимодействие электронов двух атомов. Когда электронные облака перекрываются, общая энергия системы из двух атомов меняется - может как увеличиться, так и уменьшиться. Если уменьшилась, то есть система перешла в энергетически более выгодное состояние, образуется
химическая связь. Подчеркну, что такая связь имеет сугубо квантовую природу.
Взаимодействие между молекулами другое, оно действует на несколько больших расстояниях и это чисто электростатическое взаимодействие между диполями. Молекулы притягиваются друг к другу, но на некатором расстоянии притяжение сменяется отталкиванием электронных оболочек, потому что они заряжены обе отрицательно.
Теперь немножко о том, почему вещества бывают твердыми, жидкими и газообразными. Тмепература, как известно - это мера теплого движения молекул. Чем больше температура, тем с большей скоростью движутся молекулы. Сравним это движение с силами межмолекулярного взаимодействия. Если температура высокая, то молекулы движутся быстро, и спокойно преодолевают межмолекулярное взаимодействие. Если температура маленькая, то молекулы движутся медленно, и сил межмолекулярного взаимодействия хватает, чтобы удержать молекулы связанными, практически на одном месте. Молекулам не остается ничего другого, кроме как колебаться возле какого-то положения равновесия. Это твердое тело. А если температура "средняя", то убежать молекула сильно далеко не может, но в какой-то окрестности более-менее свободно двигается. Это будет жидкость.
Таким образом, в твердых телах молекулы удерживаются на своих местах силами электростатического взаимодействия между молекулами.
Тут немножко особняком стоит связь между атомами в металлах. Она послабее, чем обычная химическая связь, но сильнее, чем межмолекулярные силы. Природа ее тоже квантовая. Характерна она тем, что в ней нет четкого выделения связей между парами атомов, там атомы взаимодействуют сразу с пачкой рядом стоящих атомов.
Я с самого начала (читайте название темы) касаюсь того, как АТОМЫ соединяются друг с другом.
Я согласен, что всё что Вы тут изобразили писано в учебниках.
Я поднимаю вопрос О ПОНИМАНИИ того, что в них пишется!
Поэтому и задаю как можно конкретнее вопросы. А ответы получаю в дали от спрашиваемого.
Кто-нибудь видел то, как отдалённый от некого тела предмет, например, металлический шарик зависший над постоянным магнитом лежащем на столе, при воздействии на него, оказывает сопротивление, какое мы встречаем надавливая на сам твёрдый предмет (стол и т.п.)?
И возникает следующий вопрос.
На что именно ОПИРАЕТСЯ Ваше знание («знание») того, что электроны, не имея прочных (жёстких) связей с атомом, могут (точнее, должны) обеспечивать прочные (жесткие) связи атомов между собой?
На то, что Вы с таким явлением сталкивались в жизни или на то, что верите, что прочитанное в учебнике по данному вопросу полностью совпадает с тем, как это происходит в реальности?
В первом случае (сопоставляя с тем, что уже видели на практике) мы с большой долей вероятности имеем ЗНАНИЕ.
Во втором случае – абсолютную ВЕРУ в то, что оно так и происходит..
Тяжко, когда вера в прочитанное становится ВЕРОЙ.
Ребята! Мужики! Господа! И т.д.
Я знаю, что по этому вопросу пишется в учебниках.
Давайте взглянем честно на ситуацию.