Страница 20 из 23

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 07:34
dust1939
Теориям Эйнштейна просто постоянно везёт:
 решат проверить зависимость времени от движения, и все часы, любых типов начинают неправильно считать время, причем по случайности в соответствии с релятивистскими формулами!
 Пробуют проверить зависимость времени от грав-потенциала - та-же хрень
 Измеряют время жизни мюонов - им попадаются неправильные долгоживущие мюоны
 Посмотрят в небо - им попадается телескоп с дефектом, и они видят Крест Эйнштейна
 Постоянно так, и за 100 лет, только у Анж, хватило ума понять, в чем подвох

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 07:35
dust1939
Анж писал(а):Source of the post Да не секунд, а периодов.
Секунда не период?

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 07:36
dust1939
Анж писал(а):Source of the post (Послушайте, dust1939, Вы уже наверное, можете себе процент истребовать http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217557 , чего в самом то деле, просто так упираться?)
Там мало, я могу сотню таких сайтов купить с потрохами

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 07:57
Анж
dust1939 писал(а):Source of the post время, причем по случайности в соответствии с релятивистскими формулами!
А где там в релятивистских формулах было про ускорение времени, когда в другую сторону? Там, извините, не только косяк с часами, а подлог напрямую, ибо есть предварительный расчет, которого в этих условиях в принципе быт не могло.
dust1939 писал(а):Source of the post зависимость времени от грав-потенциала
Может уже и циферку приведете  - зависимости? Али на разных часах разная выходит? На более точных - более точная.
dust1939 писал(а):Source of the post Измеряют время жизни мюонов - им попадаются неправильные долгоживущие мюоны
Ага, на одних и тех же скоростях есть долгоживущие, и те время жизни которых измерили. Не, ну почитали бы, все же , как время жизни измеряют.

dust1939 писал(а):Source of the post Посмотрят в небо - им попадается телескоп с дефектом, и они видят Крест Эйнштейна
Они много чего видят, но могли бы его и Галилеевским крестом назвать.
dust1939 писал(а):Source of the post Постоянно так, и за 100 лет, только у Анж, хватило ума понять, в чем подвох
Напрасно Вы так думаете. Еще  у господина Вавилова была куча оппонентов, и сейчас не меньше. Не зря же г.Александров так суетился, грант выбивал.  

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 07:59
Анж
dust1939 писал(а):Source of the post Секунда не период?
Секунда длительность периода. А период один. А два периода  - это две длительности по секунде.

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 08:03
dust1939
Анж писал(а):Source of the post Секунда длительность периода. А период один. А два периода - это две длительности по секунде.
Так вот ано чо!

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 08:11
Анж
dust1939 писал(а):Source of the post сотню таких сайтов купить
В смысле, Еврейских университетов?

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 08:16
dust1939
Сайтов - университетов столько не потяну

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 10:30
losev.cergej
dust1939 писал(а):Source of the post  
Анж писал(а):Source of the post
(Послушайте, dust1939, Вы уже наверное, можете себе процент истребовать http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217557http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217557 , чего в самом то деле, просто так упираться?)Там мало, я могу сотню таких сайтов купить с потрохами
Очевидно, вы являетесь исключением из золотой молодёжи. В место того чтобы как все ваши сотоварищи из золотой молодёжи, гонять на Феррари по ночной Москве 1000км в час. Вы  посвящаете своему образованию.  Очень похвально.  Кстате вы гдето цепочку золотую обранили.

Вопрос 2. Коллапс волновой функции

Добавлено: 29 окт 2015, 13:06
dust1939
Какая молодежь? Мне 40