СТО - глазами классика.

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 16:37

Они неподвижные. Это одна и та же система отсчёта.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 17:00

Он не эту вспышку будет видеть, а предидущую.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Anik
Сообщений: 3743
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Anik » 02 май 2015, 17:10

А теперь, представьте себе, что МКС движется навстречу Земле со скоростью 100000 км/с, и когда расстояние между МКС и Землёй стало 300000 км, наблюдатели на МКС увидели вспышку.
Теперь вопрос: через какое время наблюдатели на МКС увидят следующую вспышку?
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 17:28

Ой-е-ей! Сами считайте. Нужно убрать эффект Доплера. Независимо от того удаляется МКС или приближается, импульсы будут в " гамма" реже. Вы, по сути дела, предлагаете решить арифметическую задачу.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 17:31

Zam2 попросите решить. Он быстро во всем разберется.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 17:55

Да, я разбирался с этим коэффициентом k. Разобрался (в детстве). И что же мне всю жизнь помнить про этот "k"? Это студенты смогут решить эту задачу. Да и доказывается это не так-то просто.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
miflin
Сообщений: 566
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение miflin » 02 май 2015, 17:56

Александр Амелькин писал(а):Source of the post Независимо от того удаляется МКС или приближается, импульсы будут в " гамма" реже.
  Я на 17-ой странице написал "неинформативное сообщение" ( © omega ) - "дваццыть восимь... etc".
На самом деле оно информативно - это тот язык, на котором вы втроем беседуете... Как лебедь, рак и щука, чесслово, блин!
Если речь идет о соотношении промежутков времени между излучением сигналов и приемом, то это хорошо
описано у Г. Бонди. Именно на этом анализе (метод коэффициента k) он и выводит кинематические следствия СТО.
Я уже давал когда-то ссылку на эту книгу - http://e-science.ru/node/143134http://e-science.ru/node/143134 - а воз и ныне там, продолжаете пороть отсебятину,
хотя все трое участвовали в той теме, но, похоже, придерживаетесь принципа - пусть неправильно, но по-моему...
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
miflin
Сообщений: 566
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение miflin » 02 май 2015, 17:59

Александр Амелькин писал(а):Source of the post И что же мне всю жизнь помнить про этот "k"?
Необязательно именно помнить k. Я вспомнил о нем лишь потому, что мы пересекались на этом поле.
Помните о другом. Лишь бы не пороли ерунды.
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Александр Амелькин
Сообщений: 1151
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение Александр Амелькин » 02 май 2015, 17:59

А какая отсебятина? Что время замедляется в гамма раз? Так так оно и есть?
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
miflin
Сообщений: 566
Зарегистрирован: 08 июл 2010, 21:00

СТО - глазами классика.

Сообщение miflin » 02 май 2015, 18:05

Александр Амелькин писал(а):Source of the post А какая отсебятина? Что время замедляется в гамма раз?
Когда в гамма, а когда и не в гамма. У вас события происходят "вообще".
А в детали вы не хотите вдаваться. И получается мешанина.
Последний раз редактировалось miflin 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Физика»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей