Разгон автомобиля

[balans]

Source of the post
онечно, все силы имеют значение
Ну а вообще, без гравитации и принципа Паули, например, уже не так было бы весело.

Ну в межмолекулярном взаимодействии, например, гравитация особого значения не имеет.

[da67]

Source of the post Согласно теореме Ирншоу всякая равновесная конфигурация покоящихся точечных электрических зарядов неустойчива

Это не имеет отношения к делу -- в атоме заряды не неподвижны.

Выходит, что не только электромагнитная сила имеет значение, но и другие.

Не выходит.

Ну возможно и обменное взаимодействие...

Ещё раз настойчиво прошу вас не писать о вещах, в которых вы ни черта не понимаете.
Обменное взаимодействие электромагнитное -- это чистый Кулон.

[Dragon27]

Source of the post Ну в межмолекулярном взаимодействии, например, гравитация особого значения не имеет.

А вот если гравитации не будет, машина по дороге вряд ли будет ездить - улетит на ближайшей кочке. Ну и трение без давления тоже не очень.

[zam2]

Source of the post Г.Я. Мякишев в книге "Физика. Механика" пишет: "Сила трения покоя ускоряет машину или наше тело. Но без усиилия со стороны двигателя или мышц ног увеличение скорости за счет силы трения невозможно. "Полезная" сила трения не могла бы возникнуть."

Чем это утверждение отличается от того, что я написал в посте № 161?

[da67]

M	Возвращаемся к исходной теме. Фарадовские глупости я отсюда в ближайшее время выпилю. ОВОД отправлен в премодерацию по совокупности.

A	Возвращаемся к исходной теме. Фарадовские глупости я отсюда в ближайшее время выпилю. ОВОД отправлен в премодерацию по совокупности.

[da67]

Воспитательное сообщение для Фарады и всех желающих. Отвечать на него необязательно.

Вы не понимаете законов Ньютона даже на уровне школьной программы. Это не страшно и лично меня никак не напрягает. Никто не обязан их понимать. Криминал будет дальше.

1. В приписали Ньютону свои собственные неправильные представления. Это карается даже в Альтернативной науке, а уж тут тем более нехорошо. Этот форум будут читать учащиеся, серьёзно желающие разобраться, но часто по неопытности принимающие всё написанное за чистую монету. Модератор обязан вмешаться и навести порядок.

2. Вы влезли в чужую тему и сильно увели разговор в сторону своими измышлениями. Это -- серьёзное нарушение (захват темы). Вместо этого вам следовало открыть тему в Альтернативной науке, где написать примерно так:

В теме такой-то (ссылка) обсуждается то-то. Я считаю, что на самом деле ...
Предлагаю использовать для таких-то законов такие-то формулировки вместо общепринятых.

Там это обсуждение было бы на месте и осталось в истории. Здесь оно скорее всего будет удалено.
Открыть такую тему можно и сейчас. Туда можно скопировать часть сообщений отсюда, пока они целы.

Это последнее китайское предупреждение. При повторении тех же нарушений вас ждёт бан. Подумайте, прежде чем писать в физику, она не для вас.

[Рубен]

M	farada, ваш пост перенес в вашу новую тему. Задавайте свои вопросы там. В настоящей теме вам писать запрещено.

A	farada, ваш пост перенес в вашу новую тему. Задавайте свои вопросы там. В настоящей теме вам писать запрещено.

[sergeyn91]

Правильно ли я понимаю, что атомобиль начинает движение относительно Земли в тот момент времени, когда начинает выполняться неравенство $$F_{\text{ò}}\cdot R_{\text{ê}} > G_{\text{ê}}\cdot k$$,
где $$F_{\text{ò}}$$ - сила тяги автомобиля, Н;
$$R_{\text{ê}}$$ - радиус колеса, м;
$$G_{\text{ê}}$$ - сила тяжести, Н;
- плечо силы $$G_{\text{ê}}$$, м.

[Рубен]

В идеальном случае одного только колеса похоже на правду. Тут k - коэф. трения качения.

[grigoriy]

Source of the post
- плечо силы $$G_{\text{ê}}$$, м.

Source of the post
Тут k - коэф. трения качения.

А что там с размерностью?