yourdomain.com

Все доказательства расширения Вселенной держатся только на красном смещении в спектрах галактик. Из Ваших ответов я понял, что Вы считаете расширение Вселенной как само собой разумеющееся. Для объяснения, почему не видно синего смещения приводите модели Вселенной либо в виде треуголбника, либо в виде поверхности шара. Однако, Вселенная не плоская и, тем более, не треугольная.
Мой же вопрос заключался в том, может ли причиной красного смещения быть что либо еще, кроме расширения Вселенной. Убедительного ответа  не получил. Тем не менее благодарю всех, кто принял участие в обсуждении.
 

О том что вселенная не может быть стационарной она должна либо расширяться. Либо сжиматься это математически доказал А. Фридман.

Синее смещение тоже наблюдается, а бред про треугольную вселенную коментировать сложно...

dust1939 писал(а):Source of the post а бред про треугольную вселенную коментировать сложно..

типа.  Постоянное расширение вселенной с ускорением есть необходимое условие для существования вселенной. Вселенная при поставном расширении и ускорении вновь сожмётся в точку и в точке первоначального взрыва.
Исчезновение и рождение вселенной есть событие одномоментное.
 
В момент исчезновения и возникновения вселенной могут быть справедливы два противоположных утверждения вселенная существовала всегда и не когда вселенная есть всё и не что.

losev.cergej писал(а):Source of the post типа. Постоянное расширение вселенной с ускорением есть необходимое условие для существования вселенной. Вселенная при поставном расширении и ускорении вновь сожмётся в точку и в точке первоначального взрыва. Исчезновение и рождение вселенной есть событие одномоментное. В момент исчезновения и возникновения вселенной могут быть справедливы два противоположных утверждения вселенная существовала всегда и не когда вселенная есть всё и не что.

Чо?

dust1939 писал(а):Source of the post Чо?

dust1939 писал(а):Source of the post Вселенная при поставном расширении

Вы очевидно о этом( поставном )так блин чото править не работоет. ПОСТОЯНОМ расширении.

Нет, я обо всем этом наборе бессвязных слов:
 

losev.cergej писал(а):Source of the post Постоянное расширение вселенной с ускорением есть необходимое условие для существования вселенной.

Бред  

dust1939 писал(а):Source of the post Вселенная при поставном расширении и ускорении вновь сожмётся в точку и в точке первоначального взрыва.

Чушь  

dust1939 писал(а):Source of the post Исчезновение и рождение вселенной есть событие одномоментное.

Идиотизм  

dust1939 писал(а):Source of the post В момент исчезновения и возникновения вселенной могут быть справедливы два противоположных утверждения вселенная существовала всегда и не когда вселенная есть всё и не что.

Шиза

dust1939 писал(а):Source of the post losev.cergej в 13.08.2016, 11:56 написал(а): link Постоянное расширение вселенной с ускорением есть необходимое условие для существования вселенной. Бред

Если бы этого не существовало, то актуален был бы термин "тепловая смерть вселенной": https://ru.wikipedia.org/wiki/Тепловая_смерть_Вселенной
Но думаю Вам это ничего не говорит. Разговор бесполезен.
Скажи мне веришь ли ты в расширение вселенной и я скажу учёный ты или недоучка.
 
 

глюк
 

dust1939 писал(а):Source of the post опа

Вроде первую букву пропустили