yourdomain.com

Механизм Хиггса приобретения массы у частиц ничего не может сказать о генерации поколений.
Если он ничего не может, разве он верен?

Закон Всемирного тяготения ничего не может сказать о рецепте украинского борща с пампушками. Если он ничего не может, разве он верен?

fir-tree писал(а):Source of the post
Закон Всемирного тяготения ничего не может сказать о рецепте украинского борща с пампушками. Если он ничего не может, разве он верен?

Чем еще отличаются частицы разных поколений кроме массы?

Практически ничем.
В матрице CKM они участвуют по-разному, то есть коэффициенты переходов между поколениями за счёт слабого взаимодействия у них индивидуальные.

Простите пожайлуста, но у меня есть вопрос. Я бы хотел разобраться.

В лекции И. Иванова было сказано, что глюоны обладают самодействием. Это происходит из-за духов или как?

Объясните пожайлуста.

Wild Bill писал(а):Source of the post Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics is celebrating the discovery of a Higgs-like particle with a special collection.

Уважаемые собеседники! Позвольте отвлечь вас от на мгновение от обсуждения теоретических вопросов и спросить по существу сделанного в ЦЕРНе открытия. Это действительно бозон Хиггса, или есть вероятность, что это какая-то другая частица? Если другая, то что это может быть? Что-то из ранее известных частиц или это определенно новая частица?

Rashid111 писал(а):Source of the post В лекции И. Иванова было сказано, что глюоны обладают самодействием. Это происходит из-за духов или как?

Объясните пожайлуста.

Нет, наоборот. Глюоны обладают самодействием, просто потому, что они имеют цветовой заряд, и поэтому могут излучать и поглощать глюоны. Это просто прямо прописывается в законах физики, в формулировке теории: например, в лагранжиане указывается член взаимодействия, в фейнмановских диаграммах - вершина взаимодействия. Точнее, даже два члена, и две вершины: трёхглюонная и четырёхглюонная.

А потом, оказывается, что просто добавить вершины взаимодействия нельзя. Для сохранения калибровочной инвариантности, надо добавить ещё и поля духов, и взаимодействия с духами, ровно по числу глюонных полей и взаимодействий. То есть, это просто необходимый дополнительный элемент теории, который появляется из-за неабелевости - и из-за неё же цветов больше одного, а глюоны взаимодействуют друг с другом, в отличие от электрических зарядов и фотонов соответственно.

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post Уважаемые собеседники! Позвольте отвлечь вас от на мгновение от обсуждения теоретических вопросов и спросить по существу сделанного в ЦЕРНе открытия. Это действительно бозон Хиггса, или есть вероятность, что это какая-то другая частица? Если другая, то что это может быть? Что-то из ранее известных частиц или это определенно новая частица?

Это определённо новая частица. Она действительно играет роль бозона Хиггса, который все искали. Но кроме того, она может обладать и новыми свойствами (в том числе, быть несколькими частицами, которые пока не удалось различить). Для исследования этих новых свойств надо бы покрутить LHC ещё лет десять, а то и построить следующий ускоритель, ILC.

fir-tree писал(а):Source of the post Она действительно играет роль бозона Хиггса, который все искали.

Из чего следует, что она играет эту роль? Известны ли ее спин, электрический и прочие заряды?

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post Из чего следует, что она играет эту роль?

Из того, по каким реакциям её нашли. В каких реакциях частица участвует - это важнее, чем спин и заряды.

Ruslan_Sharipov писал(а):Source of the post Известны ли ее спин, электрический и прочие заряды?

Предварительно. Надо набрать больше статистики. Пока не исключены варианты.

fir-tree писал(а):Source of the post

Rashid111 писал(а):Source of the post В лекции И. Иванова было сказано, что глюоны обладают самодействием. Это происходит из-за духов или как?

Объясните пожайлуста.

Нет, наоборот. Глюоны обладают самодействием, просто потому, что они имеют цветовой заряд, и поэтому могут излучать и поглощать глюоны. Это просто прямо прописывается в законах физики, в формулировке теории: например, в лагранжиане указывается член взаимодействия, в фейнмановских диаграммах - вершина взаимодействия. Точнее, даже два члена, и две вершины: трёхглюонная и четырёхглюонная.

А потом, оказывается, что просто добавить вершины взаимодействия нельзя. Для сохранения калибровочной инвариантности, надо добавить ещё и поля духов, и взаимодействия с духами, ровно по числу глюонных полей и взаимодействий. То есть, это просто необходимый дополнительный элемент теории, который появляется из-за неабелевости - и из-за неё же цветов больше одного, а глюоны взаимодействуют друг с другом, в отличие от электрических зарядов и фотонов соответственно.

Но разве четырёх вершинные члены взаимодействия можно перенормировать? Мне казалось имменно из-за этой проблемы были введены W^{-},W^{+} и Z бозоны
для слабых взаимодействий.

Хотя я моу ошибаться.