Краткое описание форума
http://e-science11.ru/test_forum/
http://e-science11.ru/test_forum/viewtopic.php?f=13&t=100325
Где материя это камень беспредельной твёрдости? Спасибо, мне только этой теории и не хватало.polnaya_kartina писал(а):Source of the post blandux, я готов сейчас же провести Вас к этой "модели" - действительно, единственно возможной... Если Вы согласны?..
Но у Вас же и у официальной науки НЕТ теории, раскрывающей Устройство МИРОЗДАНИЯ?..blandux писал(а):Source of the postblandux, я готов сейчас же провести Вас к этой "модели" - действительно, единственно возможной... Если Вы согласны?..Где материя это камень беспредельной твёрдости? Спасибо, мне только этой теории и не хватало.polnaya_kartina писал(а):Source of the post
Раз, у Вас есть теория, раскрывающая(!!) Устройство МИРОЗДАНИЯ, значит, все другие теории НЕ раскрывают Устройство МИРОЗДАНИЯ. Держитесь своей(!!) теории, раскрывающей(!!) Устройство МИРОЗДАНИЯ, и НЕ дайте никому посеять в Вас сомнения...blandux писал(а):Source of the postНо у Вас же и у официальной науки НЕТ теории, раскрывающей Устройство МИРОЗДАНИЯ?..У меня есть, у науки не знаю.polnaya_kartina писал(а):Source of the post
Хотите, скидывайте ссылку в личку.
У меня есть, у науки не знаю.polnaya_kartina писал(а):Source of the post Но у Вас же и у официальной науки НЕТ теории, раскрывающей Устройство МИРОЗДАНИЯ?..
инерция была и есть всегда как и масса и заряд но всё это свойства не самого тела скажем так. Тела и заряды иллюзия то есть результат проявленний того что вмы называем массой и зарядом. тогда становится ясным почему электрон может одновременно проходить через два отверствия и как могут "чувствовать друг друга одновременно две частицы разнесённые далеко в пространстве.
avgusto писал(а):Source of the post Красное смещение в спектрах галактик считается подтверждением расширения Вселенной. Галактики разбегаются с ускорением (т. е. большлй взрыв продолжается до сих пор), растояние между галактиками увеличиваетс.
Возьмем две галактики: одна находится от нас ближе к центру большого взрыва, другая в противоположной стороне. Учитываем, что скорость света не зависит от скорости источника. Галактики излучают свет в нашу сторону и после излучения световые волны движутся со своей скоростью, независимо от движения источников света. Мы движемся в направлении от центра большого взрыва. То есть от волны света, движущейся к нам от центра бодшого взрыв мы удаляемся, а к волне, идущей с противопложной стороны мы приближаемся. В первом случае мы должны видеть красное смещение, а во втором - синее смещение.
Почему в обоих случаях мы видим красное смещение? Может быть красное смещение имеет другую причину. Частота световой волны уменьшается с растоянием.
вы правы частота со временем падает я уже много лет об этом пишу но в ответ слышу тлько насмешки и никакого серьезного обсуждения хотя падение частоты со временем объясняет видимые ( наблюдаемые) явления лучшим образом, правда это не устраивает сторонникков гипотезы о БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ. Падение частоты объясняет почему самые удаленные объекты это радиоизлучающие квазары, почему ночное небо темное Но оно показывает что большого взрыва не было что вселенная вечна во времени и пространсте. Что для объяснения видимых явлений не требуется ни темной материи ни темной энергии.vladimirov-a-n писал(а):Source of the post dust1939, если вам нечего сказать, кроме слова "нет", то лучше постучите на своей гитаре.
Avraam, наука не должна ссылаться на создателя и Моисея.
Кто нибудь серьезно может ответить на мой вопрос? Теория большого взрыва возникла после обнаружения красного смещения. Исходя из скорости расширения, был подсчитан возраст Вселенной. Но, если она расширяется, и Земля не является центром расширения, мы должны видеть и синее смещение. Почему мы видим только красное?
объясните, а то я могу сказать да.dust1939 писал(а):Source of the postЕсли Вселенная расширяется во все стороны, то должен быть центр расширения.нетvladimirov-a-n писал(а):Source of the post
А вам не понятно, что без инерции всё вещество Вселенной, собралось-бы в кучу? Небыло-бы ни звезд, ни планетblandux писал(а):Source of the post Проверьте, слетайте в прошлое. Истину говорю Вам: "Нет расширения-нет инерции.
Я уже советовал вам: чтобы поверили, ставьте ЕЩЕ БОЛЬШЕ восклицательных знаков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!polnaya_kartina писал(а):Source of the post Раз, у Вас есть теория, раскрывающая(!!) Устройство МИРОЗДАНИЯ, значит, все другие теории НЕ раскрывают Устройство МИРОЗДАНИЯ. Держитесь своей(!!) теории, раскрывающей(!!) Устройство МИРОЗДАНИЯ, и НЕ дайте никому посеять в Вас сомнения...