Поедет или нет?

Рубен · Сообщение **Рубен** » 09 янв 2014, 13:00

Александр Исаенко писал(а):Source of the post
Не нужно там ничего считать

А что тут думать? Прыгать надо! (с)

....добиться движения лодки «вперед» (по направлению удара) не получится.

Допрыгались.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 янв 2014, 13:02

Александр Исаенко писал(а):Source of the post
Доказывай

Если то, что я написал, не доказательство, а это элементарный школьный уровень,
то лучше тебе и не ошиваться в этой теме.
Иди во флейм. Там у тебя лучше получается.

Рубен писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post а при отскоке - 2mV в направлении носа.
Это если она столкнется со стенкой.

А от чего же ещё отскакивать? И за корму - в набежавшую волну.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 09 янв 2014, 13:08

grigoriy писал(а):Source of the post А от чего же ещё отскакивать? И за корму - в набежавшую волну.

Я не так понял - всё нормально)

Рубен · Сообщение **Рубен** » 09 янв 2014, 13:21

Александр Исаенко писал(а):Source of the post Доказывай

Сами:

$\displaystyle \left\{\begin{matrix} m_1 v_1 + m_2v_2 = 0, & \\ m_1 u_1 + m_2u_2 = 0, & \\ m_1 v_1^2 + m_2v_2^2 = m_1 u_1^2 + m_2u_2^2; & \end{matrix}\right.$

$$v$$

и

- скорости соответственно до и после отскока от стены, индексы ${}_1$ и ${}_2$ принадлежат соответственно мячику и лодке.

Осталось найти $$u_2$$

.

Александр Исаенко

Рубен писал(а):Source of the post
Александр Исаенко писал(а):Source of the post Доказывай

Сами:

$\displaystyle \left\{\begin{matrix} m_1 v_1 + m_2v_2 = 0, & \\ m_1 u_1 + m_2u_2 = 0, & \\ m_1 v_1^2 + m_2v_2^2 = m_1 u_1^2 + m_2u_2^2; & \end{matrix}\right.$

и - скорости соответственно до и после отскока от стены, индексы ${}_1$ и ${}_2$ принадлежат соответственно мячику и лодке.

Осталось найти .

Я не понимаю что вы здесь написали.
Но я понимаю, что полученный "выигрыш" в импульсе при отскоке шарика пойдет на компенсацию импульса выстрела и лодка вернется на место

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 янв 2014, 13:40

Александр Исаенко писал(а):Source of the post
Я не понимаю что вы здесь написали.
Но я понимаю, что полученный "выигрыш" в импульсе при отскоке шарика пойдет на компенсацию импульса выстрела и лодка вернется на место

Я сбегал за слюнявчиком.
Пушка увеличивает скорость шарика от 0 до V. Импульс отдачи - mV в сторону кормы.
Стенка вначале уменьшает скорость от V до 0 (первое mV в направлении носа),
а потом увеличивает скорость в противоположном направлении (отскок) от 0 до V (второе mV в направлении носа).
Если уж и теперь непонятно...

Александр Исаенко

grigoriy писал(а):Source of the post
Александр Исаенко писал(а):Source of the post
Я не понимаю что вы здесь написали.
Но я понимаю, что полученный "выигрыш" в импульсе при отскоке шарика пойдет на компенсацию импульса выстрела и лодка вернется на место

Я сбегал за слюнявчиком.
Пушка увеличивает скорость шарика от 0 до V. Импульс отдачи - mV в сторону кормы.
Стенка вначале уменьшает скорость от V до 0 (первое mV в направлении носа),
а потом увеличивает скорость в противоположном направлении (отскок) от 0 до V (второе mV в направлении носа).
Если уж и теперь непонятно...

Спасибо за заботу, но перечитайте еще раз мое предыдущее сообщение. Разъясните, зачем на учитывать импульс отлетающего шарика. Может у него уже другая масса?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 09 янв 2014, 13:49

Александр Исаенко писал(а):Source of the post
Разъясните, зачем на учитывать импульс отлетающего шарика. Может у него уже другая масса?

Невообразимый бред. Не, во флейм.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 09 янв 2014, 14:07

Александр Исаенко писал(а):Source of the post Я не понимаю что вы здесь написали.

Но я понимаю...

Ага, "языка не знаю, но скажу".

Александр Исаенко писал(а):Source of the post Может у него уже другая масса?

а может, вам стоит ник-нейм сменить, а то "механик" - это не про вас, судя по всему.

M	Думаю, тема себя исчерпала.

A	Думаю, тема себя исчерпала.

yourdomain.com