dust1939 писал(а):Source of the post что нельзя объяснить ничем иным как сменой направления вращения.Это легко объясняется сменой ориентации гайки: шпилька вращения не меняет, а гайка на ней то справа, то слева. Заметьте - гайка по шпильке тоже будет постоянно двигаться в одну сторону. По резьбе, сменившей направление вращения, гайка не может двигаться в ту-же сторону.
Гайка и шпилька связаны, гайка не может быть на шпильке то справа, то слева, потому, что шпилька разворачивается вместе с гайкой.
В пространстве, относительно внешнего наблюдателя да, будет двигаться в одну сторону, но по шпильке она будет двигаться в другую. На концах резьбы поставим два контакта, соединенные один с красной, другой с зеленой лампочкой. Если бы вращение гайки до трансформации было эквивалентно её вращению после трансформации, загоралась бы всегда одна лампочка, а так будет загораться то одна, то другая.
Рассмотрим Вашу аналогию с бегом. Вы смешиваете здесь понятие "направление движения" и "опережение-отставание", которые не имеют друг к другу никакого отношения.
Вращение может иметь 2 формы - правую и левую, независимо от того куда и как движется объект. Это подтверждается экспериментально, некоторые физические явления протекают по- разному для различных видов вращения. Иначе не было бы ни правого, ни левого буравчиков. Вы же пытаетесь выдать за одинаковое вращение то, что таковым не является. Псевдовектор-
Аксиальный вектор (
англ. axial, осевой) или
псевдовектор — величина, компоненты которой преобразуются как
вектор при поворотах системы координат, но меняющие свой знак противоположно тому, как ведут себя компоненты вектора при любой инверсии (обращении знака)
координат. Т.е. псевдовектор меняет направление на противоположное при сохранении абсолютной величины (домножается на минус единицу) при любой инверсии координатной системы.