Страница 2 из 3
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:41
zykov
Q-shar писал(а):Source of the post А вот скажите - почему вода в реке течет и откуда же у неё эта энергия, которую мы вроде бы отнять можем без проблем
От Солнца.
PS: Любопытно, сколько Вам лет и какое у Вас образование?
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:41
Рубен
всё равно.
А теперь смотрим, кручу колесо, а оно ещё быстрее раскручивается - какой тут КПД может быть?
если быстрее раскручивается, значит либо колесо другое, либо сами работу больше совершаете.
А вот скажите - почему вода в реке течет и откуда же у неё эта энергия, которую мы вроде бы отнять можем без проблем
я же сказал - энергия Солнца.
Давайте проще: ставите солнечные батареи и получаете дармовую энергию. Дальше что?
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:45
Q-shar
zykov писал(а):Source of the post Q-shar писал(а):Source of the post А вот скажите - почему вода в реке течет и откуда же у неё эта энергия, которую мы вроде бы отнять можем без проблем
От Солнца.
PS: Любопытно, сколько Вам лет и какое у Вас оброазование?
Переходим на личности?
А я лишь имел ввиду что использование гравитации в качестве источника дармовой энергии - вполне реальная вещь, и если ГЭС не является "вечным двигателем" в том понимании в котором принято, то таки да в таком понимании "вечного двигателя" нет и быть не может.
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:48
Andrew58
Q-shar писал(а):Source of the post А вот скажите - почему вода в реке течет и откуда же у неё эта энергия, которую мы вроде бы отнять можем без проблем
Это называется "даровая" энергия. Ее нам подарили "Безд-возд-мезд-но", то есть, даром. Солнышко нам светит даром. Ветер тоже дует даром. Неужели Вас заставляют оплачивать океанские приливы и, особенно, отливы??
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:50
Q-shar
Рубен писал(а):Source of the post всё равно.
А теперь смотрим, кручу колесо, а оно ещё быстрее раскручивается - какой тут КПД может быть?
если быстрее раскручивается, значит либо колесо другое, либо сами работу больше совершаете.
А теперь следите за руками, у меня есть черный ящик - он ускоряет вращения колеса после получения первоначальной энергии. Что в ящике - имеет значение? (может негры?) или кпд уже будет больше 1? - я затратил N вышло 2N
Andrew58 писал(а):Source of the post Q-shar писал(а):Source of the post А вот скажите - почему вода в реке течет и откуда же у неё эта энергия, которую мы вроде бы отнять можем без проблем
Это называется "даровая" энергия. Ее нам подарили "Безд-возд-мезд-но", то есть, даром. Солнышко нам светит даром. Ветер тоже дует даром. Неужели Вас заставляют оплачивать океанские приливы и, особенно, отливы??
Солнышко и ветер - гуд, а как с энергетическим балансом рек. Ведь утверждается что гравитацию нельзя использовать в качестве источника энергии.
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:51
zykov
Нет, просто любопытно, где такое образование дают.
Если такие вопросы задаёт человек с высшим образованием (пусть даже и гуманитарным), то я уже не знаю...
Вообще это вроде на уровне природоведения - максимум 4 класс общеобразовательной школы.
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:55
Q-shar
zykov писал(а):Source of the post Нет, просто любопытно, где такое образование дают.
Если такие вопросы задаёт человек с высшим образованием (пусть даже и гуманитарным), то я уже не знаю...
Вообще это вроде на уровне природоведения - максимум 4 класс общеобразовательной школы.
Где ж Вы учились, что не распознается сарказм? (прости Шелдон, не признал)
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:57
Andrew58
Q-shar писал(а):Source of the post Солнышко и ветер - гуд, а как с энергетическим балансом рек. Ведь утверждается что гравитацию нельзя использовать в качестве источника энергии.
А тут как в старом анекдоте - это физика. Вы готовы принять два десятка формул? Тогда все станет ясно, как босиком по божьей росе...
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 06 дек 2013, 23:58
Рубен
Q-shar писал(а):Source of the post А теперь следите за руками, у меня есть черный ящик - он ускоряет вращения колеса после получения первоначальной энергии. Что в ящике - имеет значение? (может негры?) или кпд уже будет больше 1? - я затратил N вышло 2N
Энергия ящика входит в затраченную энергию.
Солнышко и ветер - гуд, а как с энергетическим балансом рек.
все ок.
Ведь утверждается что гравитацию нельзя использовать в качестве источника энергии.
низзя.
Коэффициент полезного действия
Добавлено: 07 дек 2013, 00:01
grigoriy
Q-shar, что-то вы не в форме сегодня. Тролить можно и покачественнее.