Если сердечник один для обоих обмоток, то встречно.
nnw2 писал(а):Source of the post
Обрати внимание на соединение катушек на рисунке слева они просто почему то закольцованы начало обмотки соединено с концом обмотки это или ошибка в схеме или какое то непонятное техническое решение
OSYS писал(а):Source of the post
Вообще, как оказалось, это действительно два сердечника, причем на расстоянии друг от друга.
Не замечал вопроса. Если сердечники никак не связаны, то катушки не связаны между собой магнитным потоком, а потому явления взаимной индуктивности (то есть, наведения в обеих катушках напряжения друг от друга через взаимные магнитные потоки) наблюдаться не будет. Это значит, что катушки будут характеризоваться только собственной индуктивностью L и никаких "взаимоиндуктивностей" не будет, то есть работают просто как два независимых источника энергии переменной ЭДС, которые соединены встречно (в противофазе). Тогда напряжения катушек будут вычитаться (!) друг из друга, а не складываться.OSYS писал(а):Source of the post Вот уважаемый Рубен писал:А если не один? Что же, уже не встречно? А напряжения не будут складываться?Если сердечник один для обоих обмоток, то встречно.
Рубен писал(а):Source of the post
Не замечал вопроса. Если сердечники никак не связаны, то катушки не связаны между собой магнитным потоком, а потому явления взаимной индуктивности (то есть, наведения в обеих катушках напряжения друг от друга через взаимные магнитные потоки) наблюдаться не будет. Это значит, что катушки будут характеризоваться только собственной индуктивностью L и никаких "взаимоиндуктивностей" не будет, то есть работают просто как два независимых источника энергии переменной ЭДС, которые соединены встречно (в противофазе). Тогда напряжения катушек будут вычитаться (!) друг из друга, а не складываться.
Если бы сердечник был одним, то следовало бы учитывать напряжения взаимной индукции, которое возникало бы при замыкании обмоток на сопротивление.