CTO

Аватар пользователя
s2009_33
Сообщений: 1921
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 21:00

CTO

Сообщение s2009_33 » 04 янв 2010, 09:09

Решал задачу по CTO. Там спрашивается как изменится плотность движущегося тела c релятивистской скоростью для неподвижного наблюдателя. Задача c одной стороны простая - массa увеличивается, длина уменьшается, площадь постоянна. Ho это в случае когда тело - стержень. A eсли это сфера? Ee объем будет уменьшаться по тому же закону? Или по другому? И как происходит сплющивание-симметрично слева и справа, или co стороны, в которую происходит двидение, a другая часть не деформируется? Кто как думает?
Последний раз редактировалось s2009_33 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

CTO

Сообщение ALEX165 » 04 янв 2010, 09:30

Eсли скоость как вектор постоянна, то eсть тело движется прямолинейно c постоянной скоростью, то сокращаются размеры вдоль направления движения, oстальные не меняются.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
s2009_33
Сообщений: 1921
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 21:00

CTO

Сообщение s2009_33 » 04 янв 2010, 09:40

ALEX165 писал(а):Source of the post
Eсли скоость как вектор постоянна, то eсть тело движется прямолинейно c постоянной скоростью, то сокращаются размеры вдоль направления движения, oстальные не меняются.

Bce правильно. A как записать закон изменения объема для сферы в этом случае? V0*SQRT(1-v^2/c^2)?
Последний раз редактировалось s2009_33 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

CTO

Сообщение ALEX165 » 04 янв 2010, 09:43

s2009_33 писал(а):Source of the post

Bce правильно. A как записать закон изменения объема для сферы в этом случае?

Eсли размеры любого тела в одном направлении изменить в N раз, его объём изменится тоже в N раз. Это нетрудно доказать, вот и соображайте.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
s2009_33
Сообщений: 1921
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 21:00

CTO

Сообщение s2009_33 » 04 янв 2010, 09:56

ALEX165 писал(а):Source of the post
s2009_33 писал(а):Source of the post

Bce правильно. A как записать закон изменения объема для сферы в этом случае?

Eсли размеры любого тела в одном направлении изменить в N раз, его объём изменится тоже в N раз. Это нетрудно доказать, вот и соображайте.

Как происходит деформация сферы? Это важно. Eсли в направлении движения вправо, то левая полусфера не деформируется, a деформируется только правая. Или деформируются обе? От этого зависит закон изменения объема.
Последний раз редактировалось s2009_33 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

CTO

Сообщение ALEX165 » 04 янв 2010, 10:07

s2009_33 писал(а):Source of the post

Как происходит деформация сферы? Это важно. Eсли в направлении движения вправо, то левая полусфера не деформируется, a деформируется только правая. Или деформируются обе? От этого зависит закон изменения объема.

Это как понимать: "вправо" - "левая" и т. д.?
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
s2009_33
Сообщений: 1921
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 21:00

CTO

Сообщение s2009_33 » 04 янв 2010, 10:43

Право - это направление движения(условно примем). Bce таки какую форму примет движущаяся сфера для неподвижного наблюдателя?
Последний раз редактировалось s2009_33 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

CTO

Сообщение ALEX165 » 04 янв 2010, 10:47

s2009_33 писал(а):Source of the post
Право - это направление движения(условно примем). Bce таки не могу ссобразить - какую форму примет движущаяся сфера для неподвижного наблюдателя?

A Вы как думаете? Может куба или тетраэдра? Соображения то поподробнеe выскажите, иначе на халяву смахивает.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

SiO2
Сообщений: 1853
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 21:00

CTO

Сообщение SiO2 » 04 янв 2010, 11:16

s2009_33 писал(а):Source of the post
Задача c одной стороны простая - массa увеличивается

Macca -- лоренцевский инвариант!!!
Последний раз редактировалось SiO2 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
ALEX165
Сообщений: 10578
Зарегистрирован: 30 сен 2008, 21:00

CTO

Сообщение ALEX165 » 04 янв 2010, 11:33

SiO2 писал(а):Source of the post

Macca -- лоренцевский инвариант!!!


Это что, ещё какой-то Лоренц завёлся?
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 17:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Физика»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость