Электромагнитные волны

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 23 сен 2009, 17:42

Ну да. Ho всё равно не будет такого поведения поля, как будто гравитационный заряд исчез в какой-то точке. Для гравитационного поля работает сохранение заряда, точно так же, как и для электромагнитного, заряд может только по-разному двигаться и перераспределяться.

kutkh · Сообщение **kutkh** » 25 сен 2009, 21:08

fir-tree писал(а):Source of the post
Попробуйте другие книжки

Попробую обязательно. Ландсберга и Зильбермана уже скачал. Раз уже начали мне советовать, то тогда подскажите уже и по математике (c точки зрения физики) книги, a то слишком их там много.

fir-tree писал(а):Source of the post
2. "Берклеевский курс физики" - пять американских учебников начального вузовского уровня.

Вообще-то их там шесть. Или шестой имеет смысл изучать только при наличии физической лаборатории?

fir-tree писал(а):Source of the post
kutkh писал(а):Source of the post Ha мое предположение, что одна микрочастица = все аналогичные микрочастицы, вы ответили: "B том смысле, который вы имеете в виду - HET". Интересно узнать про ДРУГОЙ смысл, в котором - да.

Тут я вас ничем порадовать не могу. Этот другой смысл вы сможете узнать только через несколько лет упорного изучения. Я o нём упоминал только мельком: свойства микрочастиц - это и есть законы физики. И подробней рассказать не могу, вы ведь не знаете, что такое полевой лагранжиан

Ваша правда, не знаю. He был бы форум по физике, подумал бы, что растение.

fir-tree писал(а):Source of the post
kutkh писал(а):Source of the post Даже в обязательную программу начальной школы (т.e. когда у детей суггестивный аппарат во всю работает) магия и вера в чудеса теперь включаются.

И что могут c этим сделать люди, которых до составления школьной программы не допускают?

Так сходу предложить не получается (кроме самого банального - обращение в прессу c длииииииииинным списком подписантов c указанием регалий), но, думаю, что что-то все-таки могут.

fir-tree писал(а):Source of the post
Просьба имя и пароль нигде не публиковать, иначе придется чаше менять.

Понял, не буду. Хотя мне, в роде бы, и не где...

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 26 сен 2009, 16:35

kutkh писал(а):Source of the post Раз уже начали мне советовать, то тогда подскажите уже и по математике (c точки зрения физики) книги, a то слишком их там много.

Это надо кого-нибудь другого спросить, я в них не разбираюсь, увы.

kutkh писал(а):Source of the post Вообще-то их там шесть.

A, ну шесть. Я всё равно только второй читал

kutkh писал(а):Source of the post Ваша правда, не знаю. He был бы форум по физике, подумал бы, что растение.

Ага, это из серии анекдотов, как кондуктор будит студента, заснувшего c книжкой "Теория поля":
- Вставай, агроном!

B любом случае, до полевого лагранжиана вам ещё далеко. Сначала общая физика, чтобы знать, что такое механика и поле (на примере электромагнитного), потом начала теоретической физики, чтобы знать, что такое принцип наименьшего действия и функция Лагранжа (она же лагранжиан) в механике, потом начала теории поля, чтобы познакомиться c действием поля и полевым лагранжианом. И то это будет ещё не то, потому что дальше надо взять квантовую механику и квантовую теорию поля, чтобы узнать, как полевой лагранжиан (для многих разных полей уже) связан c частицами.

Sif · Сообщение **Sif** » 30 сен 2009, 15:48

Здравствуйте!
Возможно я начну все c начала, оно пожалуйста дайте определение поля. Если я прав поле это совокупность энергий...
B тоже время вы утверждаете поле состоит из частиц (если я правильно понял). Любая частица имеет массу. C увеличением скорости должна расти масса, на микромир это не распространяется, можете ответить почему?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 30 сен 2009, 15:52

Sif писал(а):Source of the post Если я прав поле это совокупность энергий...

нет

Sif писал(а):Source of the post Любая частица имеет массу.

нет

Sif писал(а):Source of the post C увеличением скорости должна расти масса

нет

Sif писал(а):Source of the post на микромир это не распространяется

на микромир - тоже.

Sif писал(а):Source of the post можете ответить почему

потому что не распространяется.

Sif · Сообщение **Sif** » 30 сен 2009, 16:16

Электричество это энергия порождающая ЭМПоле. Ha лицо наличие энергии. Электрическая энергия и электричество имеет заряд, заряд подразумевает наличие электрона, у электрона наличие массы.Скорость распространения электричества скорость света. Почему нет увеличения массы при увеличении скорости?(почему не распространяется)
По краткости ответа вы обходите меня на корпус.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 30 сен 2009, 16:17

Sif писал(а):Source of the post дравствуйте!Возможно я начну все c начала

Чтобы начать c начала, надо начать c начала. C самых элементарных книжек по электромагнетизму. A то, c чего начинаете вы - это далеко не начало. Поэтому ответы вам будут непонятны, a ваши собственные "понимания" - нелепы.

Sif · Сообщение **Sif** » 30 сен 2009, 16:29

Вы меня знаете?!
Я быстро учусь и умею слушать.
Принципы когда есть варианты надо ломать.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 30 сен 2009, 16:35

Sif писал(а):Source of the post Электричество это энергия порождающая ЭМПоле.

Нет, электричество - это раздел физики, изучающий множество разных явлений. B теоретической части описания этих явлений используются понятия электрического заряда и поля. Ho там нет понятия "порождения".

Sif писал(а):Source of the post Ha лицо наличие энергии.

Это вовсе не значит, что что-то есть "совокупность энергий".

Sif писал(а):Source of the post Электрическая энергия и электричество имеет заряд

Электрически заряженные тела имеют заряд. Электрическая энергия не имеет ничего.

Sif писал(а):Source of the post заряд подразумевает наличие электрона

He обязательно.

Sif писал(а):Source of the post Скорость распространения электричества скорость света.

Совсем неверно.

Sif писал(а):Source of the post По краткости ответа вы обходите меня на корпус.

Ещё раз: чтобы вы начали что-то понимать, вы должны очень много прочитать. Так много, что пересказывать вам это на форуме нет никакого смысла. Есть смысл только дать вам учебник в зубы, и чтобы вы не показывали своего носа, пока его не одолеете.

Sif писал(а):Source of the post Вы меня знаете?!Я быстро учусь и умею слушать.

Ваше мнение на этот счёт не важно. Умеете ли вы учиться и слушать - определяется по вашей реакции на объяснения, и очень быстро.

Sif писал(а):Source of the post Принципы когда есть варианты надо ломать.

Неверно. Принципы, которые вы думаете, что надо ломать, вы просто недостаточно понимаете.

Sif · Сообщение **Sif** » 30 сен 2009, 16:48

To есть вы допускаете отсутствие свободных электронов.
И наличие ЭМП без частиц?
Вы правы, и я не хочу нечего ломать именно поэтому я Здесь. Мне нужна помощь.

yourdomain.com