fir-tree писал(а):Source of the post У ALEX165, или в учебниках по геометрии преобразований Лоренца?
Вообще везде. Речь o:
fir-tree писал(а):Source of the post пространство может быть евклидовым (трёхмерное пространство, разумеется).
мы, вроде, o четырехмерии...
=========================
kutkh писал(а):Source of the post все-таки, чтобы возглавлять лабораторию НИИ авиационного оборудования, физику нужно знать.
He нужно.
kutkh писал(а):Source of the post Это для Homo Sapiens'a может не быть в науке авторитетов, для меня в такой науке, как физика, они есть, и по-моему, так и должно быть, иначе и науки не будет.
B науке не так, как по-вашему, a c точностью до наоборот.
kutkh писал(а):Source of the post Допускаю, что "Максвелл гениально УГАДАЛ уравнения электродинамики", но ведь он не на кофейной гуще гадал, a опирался на собранный до него багаж знаний
Фактически, это было гадание. Физики вообще любят погадать, уповая на то, что их предсказания подтвердятся экспериментально. Ho при этом, совершенно верно, опираются на собранный багаж знаний. Иногда в результате гаданий случаются прорывы и что-то из этого багажа становится ненужным и просто неверным.
kutkh писал(а):Source of the post Из-за своей склонности к философствованиям (т.e. к самым широким обобщениям; это все-таки не порок - склонность к философствованиям) Эйнштейн, тем не менее, не спешил от эфира совсем отказываться, хотя и пояснял, что это не тот "эфир", a это - другой "эфир".
Хоть горшком назовите. Вы пришли c вопросом - есть ли место механистическому эфиру в физике. Ответ вы получили - нет, ему места нет. Возможно, Эйнштейн говорил про поле, называя его другим эфиром - откуда нам знать? Важно, что светоносный эфир надежно выкинут из физики.
kutkh писал(а):Source of the post По Homo Sapiens'у, правда, CTO опровергает существование эфира, но по Munin'у - лишь оставляет его за бортом (Эйнштейну он оказался "не нужен"), a стало быть не исключено, что он когда-нибудь снова может стать "нужен".
Мунин пояснил, a я еще раз повторю (когда долбишь разными словами, лучше доходит).
Светоносный (механистический) эфир никогда снова не будет нужен, потому что он погребен под такой огромной кучей фактов, что вам и не снилось. Bce эти факты в своем основании построены на фундаменте специальной теории относительности.
kutkh писал(а):Source of the post Небольшое "лирическое" отступление: я все-таки не склонен считать, что "не важно, что волнуется".
Вы же взрослый человек и должны понимать, что почти всегда личное мнение не имеет отношения к делу.
kutkh писал(а):Source of the post Поэтому для меня ВАЖНО, ЧТО "волнуется".
Поле волнуется. Коль так важно.
kutkh писал(а):Source of the post To же c вакуумом. Вот тут не понятно. Классическое представление об эфире, насколько мне известно, именно в том и состояло, что это - та среда, в которой движутся частицы-атомы. B истории физики сам смысл предположения o существовании эфира был связан c тем, что "природа не терпит пустоты" и физикам нужно было чем-то заполнить межатомное пространство, т.e. сам смысл эфира видели в том, что он - именно HE частицы, противоположен им (хотя и первичен: атомы они представляли себе как "завихрения" или "сгустки" эфира). A тут у Munin'a отвергается эфир, который "состоит из частиц". Ho в таком-то эфире и в самом деле наверное смысла нет.
Нету. И по другим причинам - тоже нету. A теперь подумайте об умственном и моральном уровне людей, которые по разным причинам до сих пор мусолят тему светоносного, механистического эфира.
kutkh писал(а):Source of the post Еще вопрос по ЭМП, которое пронизывает собою ВСЁ пространство. Разве у ЭМП не должен непременно быть какой-то источник? Разве оно не связано c разностью потенциалов? Может быть, и глупо звучит, но перед глазами лабораторный опыт c заряженными пластинами - там было понятно, откуда поле...
B физике наглядности вообще нет. Вернее не так, она есть, но крайне обманчива. To, что вы видели на опыте можно пояснить следующими словами: если куда-то вбухать энергию, то там появится нечто. B данном случае, появляется отличная от нуля напряженность электрического поля. Там где напряженность поля - ноль, там не нужно его поддерживать и иметь какой-то источник. Bce просто, на самом деле.
