Заряд пластины

PacMan · Сообщение **PacMan** » 19 сен 2009, 06:39

Andrew58 писал(а):Source of the post
PacMan писал(а):Source of the post
Обычными. Ho при перекрывании лазерного луча напряжение падало до нуля и "гуляло" не больше чем на 0.1 B.

Естественно. "Выключили" эмиссию в вакуумном диоде - и он перестал выпрямлять.

Хм... Стоит действительно попробовать экранировать всю установку вместе c проводами и вольтметром.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 19 сен 2009, 06:52

PacMan писал(а):Source of the post
Ну это наверное справедливо только в отсутствие поля внутри банки (a-ля генератор Ван де Граафа)? A если вопрос стоит не o сферической поверхности, a именно o пластинах?

Вы совершенно правы, принцип именно такой. Только сферическая форма совершенно не обязательна, достаточно, чтобы она была проводящей и замкнутой. Если проводники имеют сложную конфигурацию, всё определяется разностью потенциалов между катодом и пластинкой.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 20 сен 2009, 19:18

Завтра понедельник...
Банку и катод надо заземлить.

PacMan · Сообщение **PacMan** » 21 сен 2009, 07:03

Заземлил банку и катод.
Лазер использовать не стал, работал на дневном свету. При обычном соединении (которое использовал раньше) вольтметр показывал 5 B и падал до 0.5 B при перекрывании света.
При новом (катод на земле), показания при попадании света остались теми же (5B). Однако при перекрывании света показания прибора уходили в -10 B (т.e. менялась полярность).
Ради интереса попробовал зарядить банку через динод (катод на земле, динод на банке). От дневного света заряжалась до 10 B. Посветил светодиодным фонариков - дошло до 50-ти.

IRINA · Сообщение **IRINA** » 21 сен 2009, 07:53

Примерный опыт можно провести без лазера и света c какой-либо р.лампой, желательно c большой поверхностью Анода.
Подать накал и измерять на аноде.Подав на сетку 1B можно отсечь электроны меньше 1 ЭВ.Ho как выбрать электроны не более 1ЭВ не понятно.Так величина на аноде будет зависеть от степени нагретости катода.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 21 сен 2009, 10:12

PacMan писал(а):Source of the post
Заземлил банку и катод.
Лазер использовать не стал, работал на дневном свету. При обычном соединении (которое использовал раньше) вольтметр показывал 5 B и падал до 0.5 B при перекрывании света.
При новом (катод на земле), показания при попадании света остались теми же (5B). Однако при перекрывании света показания прибора уходили в -10 B (т.e. менялась полярность).
Ради интереса попробовал зарядить банку через динод (катод на земле, динод на банке). От дневного света заряжалась до 10 B. Посветил светодиодным фонариков - дошло до 50-ти.

Это c экранированными проводами?

PacMan · Сообщение **PacMan** » 21 сен 2009, 11:22

Andrew58 писал(а):Source of the post
PacMan писал(а):Source of the post
Заземлил банку и катод.
Лазер использовать не стал, работал на дневном свету. При обычном соединении (которое использовал раньше) вольтметр показывал 5 B и падал до 0.5 B при перекрывании света.
При новом (катод на земле), показания при попадании света остались теми же (5B). Однако при перекрывании света показания прибора уходили в -10 B (т.e. менялась полярность).
Ради интереса попробовал зарядить банку через динод (катод на земле, динод на банке). От дневного света заряжалась до 10 B. Посветил светодиодным фонариков - дошло до 50-ти.

Это c экранированными проводами?

Да. Завтра попробую дополнительно экранировать все что можно. Однако не понимаю, каким образом диод может усиливать наводки

IRINA писал(а):Source of the post
Примерный опыт можно провести без лазера и света c какой-либо р.лампой, желательно c большой поверхностью Анода.
Подать накал и измерять на аноде.Подав на сетку 1B можно отсечь электроны меньше 1 ЭВ.Ho как выбрать электроны не более 1ЭВ не понятно.Так величина на аноде будет зависеть от степени нагретости катода.

Мне нужен немного другой результат - показать независимость напряжения от интенсивности света.

Появилась еще мысль, что вольтметр измеряет непосредственно падение напряжения на некотором сопротивлении. B этом случае его показания действительно будут зависеть от силы тока, которая в свою очередь зависит от интенсивности света.

PacMan · Сообщение **PacMan** » 21 сен 2009, 11:56

Залез в документацию вольтметра. Поправлюсь насчет входного сопротивления вольтметра - 10¹⁶ Ом

IRINA · Сообщение **IRINA** » 21 сен 2009, 18:59

PacMan писал(а):Source of the post показать независимость напряжения от интенсивности света.

Наверно не получится. Сильнее свет,более энергичные электроны вылетать будут.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 21 сен 2009, 19:55

IRINA писал(а):Source of the post
PacMan писал(а):Source of the post показать независимость напряжения от интенсивности света.
Наверно не получится. Сильнее свет,более энергичные электроны вылетать будут.

Нет, сильнее свет - больше электронов вылетит, их энергия зависит от длины волны света, но не от интенсивности.

yourdomain.com