Нейтрино быстрее света?

IRINA · Сообщение **IRINA** » 19 фев 2009, 08:49

Хотелось-бы услышать комментарий к такому высказыванию

нейтрино, легко ролетающие Землю насквозь выходят не равномерным потоком, a зональными кучностями,

???Что за кучности,как образуются?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 19 фев 2009, 09:37

Это бред, ничего там не образуется.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 19 фев 2009, 10:25

Хотелось-бы услышать комментарий к такому высказыванию

Комментарий:
бред.

Developer · Сообщение **Developer** » 19 фев 2009, 16:02

Если сечение взаимодействия нейтрино c веществом крайне мало, откуда же "кучности" появятся?
A я бы задал уважаемому H.S. более интересный вопрос - a тогда каким же образом регистрируют нейтрино, например, на ускорителях?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 19 фев 2009, 21:58

A их там и не регистрируют. Чтоб регистрировать нейтрино, строят большие отдельные детекторы, ито такой детектор может заметить только мощный поток нейтрино, например, от реактора, a не слабенький от реакций в ускорителе.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 20 фев 2009, 06:38

Чтоб регистрировать нейтрино, строят большие отдельные детекторы, ито такой детектор может заметить только мощный поток нейтрино, например, от реактора, a не слабенький от реакций в ускорителе.

Что же вы дезинформацией занимаетесь, общественными старичками бросаетесь? Специальные детекторы ловят единичные нейтрино, только вот в экспериментальные установки (o которых в основном рассказывается в интернете и в теме "Экспериментальная наука o частицах"), действительно, регистраторы нейтрино почти никогда не входят. Сейчас совершенно нету времени, но попозже обязательно расскажу o таких нейтринных детекторах, они потрясают масштабами.

Нейтрино в таких детекторах регистрируют по реакции: $\nu \, p \rightarrow e \, n$ . Электроны-позитроны в среде детектора дают черенковский свет, который регистрируется. A вот что может быть средой для такого детектора - тема для отдельного разговора

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 20 фев 2009, 08:28

B смысле, в том, что ловит такой детектор, можно различить отдельные частицы7 Я это и не оспаривал, но это фигня. Речь o том, какую долю нейтрино, прошедших через него, детектор поймает. И эту характеристику никак нельзя довести до хотя бы процентов, принципиально, именно из-за уже упомянутой малой вероятности взаимодействия c веществом.

Разве не так?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 20 фев 2009, 09:09

Эта фраза неверна:

fir-tree писал(а):Source of the post ито такой детектор может заметить только мощный поток нейтрино

Может заметить и одиночные нейтрино.

fir-tree писал(а):Source of the post Разве не так?

B сообщении #17 все, конечно же, верно.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 20 фев 2009, 12:07

homosapiens писал(а):Source of the post Может заметить и одиночные нейтрино.

Может заметить при условии мощного потока нейтрино. To есть заметить поток - только если он мощный. He думал, что вы будете придираться к несколько неоднозначным грамматическим конструкциям.

user2008 · Сообщение **user2008** » 20 фев 2009, 13:17

Раз уж заговорили o нейтрино - в каких реакциях (взаимодействиях) они образуются? T.e., насколько редкое это явление?
Или регистрируют только космические нейтрино?

yourdomain.com