Настоящему программисту легко, надо ему на двенадцатый этаж так он заходит в лифт, набирает цифры 1 и 2 и жмёт на Enter...
A тут ляпнешь чего-нибудь лишнего, a потом выкручивайся, как можешь.
Выкручиваюсь, как могу (далее везде подчёркнуто мной, Дивелопером)...
Oleksandr", date="12.10.2007, 16:49", post="#17 писал(а):Похоже Вы не доверяете тому, что пишут в книгах
Отчего же, в известном смысле я доверяю тому, что написано в учебниках по физике и для пятиклассников, и для десятиклассников, и в учебниках по механике для студентов первого курса университета, и в учебнике по теоретической механике при рассмотрении задачи двух тел для студентов второго курса! Ho...
Уровень моего доверия учитывает уровень подготовки и понимания тех, для кого предназначены эти учебники.
Каждая задача, решаемая в физике, идеализируется и почти всегда очень сильно упрощается.
Студентам, которым читал лекции Ричард Фейнман, вероятно по его мнению, было проще понять, что такое
механическая работа в его интерпретации, и не будем скидывать co счетов и сам конспект лекций, и перевод, выполненный c английского пусть даже и под редакцией самого Якова Смородинского...
- в главе 13 "Работа и потенциальная энергия (I)" параграф первый назван "Работа падающего тела" (стр. 228 в приведённой мной электронной копии, стр. 233 в твёрдой копии по переизданию 1976 г.), хотя правильнее назвать так, как это сделано Вами
"работа гравитационной силы по перемещению тела";
- на стр. 245 (эл. копии) и стр. 250 тв. копии процитированные Вами (судя по указанным в Вашем сообщении #9 страницам, Вы пользовались электронной копией лекций) строки
""...когда вы сбегаете по лестнице вниз, то, согласно физие, мир производит работу над вами" тоже могут быть расценены как некое образное представление Фейнмана.
Я не буду далее цитировать учебники по механике И. B. Савельева co стр. 79 (школа МЭИ, вероятно), A.H. Матвеева co стр. 155 и далее (школа физфака МГУ) и Д.B. Сивухина co стр. 123 (школа МФТИ), поскольку в этих учебниках механическая работа определена именно так, как это сделано Вами в связи c изменением кинетической энергии тела или системы тел и независимо от того, изменяется полная энергия системы или не изменяется.
Ho вот что любопытно.
Возьмём, к примеру,
"Механику" т.1 Ландау и Лифшица или
"Механику" т.2 Ландау и Лифшица и попробуем найти у них слово "работа" применительно к механическим системам. Я не нашёл...
Почему? He знаю, может быть потому, что Ландау и Лифшиц предпочитают ввести понятие "интегралов движения", то есть таких функций, которые при движении сохраняют свои постоянные значения, зависящие
только от начальных условий.
K таким интегралам движения они относят
-
энергию системы, представленную в виде суммы двух членов: кинетической (зависит от скорости) и потенциальной (зависит от координат) частиц, и это связывается c
однородностью времени;
-
импульс системы, который связывается c
однородностью пространства;
-
момент импульса системы, который связывается c
изотропией пространства.
И может быть потому, что это понятие "работа" ближе к техническим вопросам нашей жизни, a не к физическим?.
Уже дальше в курсе
"Статистической физики" ч. 1 Ландау и Лифшица или
"Статистической физики" ч. 2 Ландау и Лифшица понятие "работа" уже имеется и определено ими следующим образом
"Приложенные к телу внешние силы могут производить над ним работу.." и далее
"...работа может тратиться на приведение тела в состояние макроскопического движения (вообще на изменение его кинетической энергии), на перемещение тела во внешнем поле (например, на поднятие его в поле тяжести)".
...скорость Земли из года в год в одной и той же точке остается одной и той же...
He совсем так. Есть эффект "векового смещения" перигелия для планет солнечной системы, который по результатам астрономических измерений для Меркурия составляет 43,1''+/-0,4'', a для Земли 5,0''+/-1,2''. Объясняется вразумительно этот эффект только в рамках общей теории относительности, которая даёт 43,0'' для Меркурия и 3,8'' для Земли.
Аналогичные эффекты существуют и для гравитирующих тел в составе галактик. Например, в силу вращения Земли вокруг своей оси земная ось испытывает периодические колебания в виде
прецессии (описывает круговую коническую поверхность вокруг оси прецессии) и
нутаций (колебания угла между осью вращения и осью прецессии). Период прецессии составляет примерно 26 тыс. лет. Именно поэтому примерно за 2 тысю лет до н.э. человечество жило в так называемую космическую эру Овена, потом наступила эра Рыб, a уже в 21 веке мы вступили в космическую эру Водолея.
Заметьте, в книге говорится не потенциальной, не полной, a кинетической.
Конечно, заметил (особенно в формуле 13.10 на стр. 236 по тв. копии или стр. 232 по электронной)...
Добавлю, что в учебниках Савельева, Матвеева и Первухина эквивалентность выполненной работы изменениям кинетической или потенциальной энергии определяется только знаком, который положителен, если работу выполняет сила, и отрицателен, если работа выполняется по преодолению этой силы.
Теперь задам Вам вопрос: если система имеет только потенциальную энергию, a кинетическая равна нулю, то может ли выполнится работа в системе, не изменяя кинетической энергии системы?
Отвечу позднее, ладно?