dust1939, если вам нечего сказать, кроме слова "нет", то лучше постучите на своей гитаре.
Avraam, наука не должна ссылаться на создателя и Моисея.
Кто нибудь серьезно может ответить на мой вопрос? Теория большого взрыва возникла после обнаружения красного смещения. Исходя из скорости расширения, был подсчитан возраст Вселенной. Но, если она расширяется, и Земля не является центром расширения, мы должны видеть и синее смещение. Почему мы видим только красное?
О расширении Вселенной
-
- Сообщений: 12
- Зарегистрирован: 03 янв 2016, 21:00
О расширении Вселенной
Последний раз редактировалось vladimirov-a-n 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О расширении Вселенной
Вот именно---почему...? А Моисей заслуживает всяческих похвал, как величайший астроном всех времён и народов. А на вопрос уважаемого Владимира есть ответ....причём исчерпывающий....
Последний раз редактировалось avraam.v 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
О расширении Вселенной
так всё "убегает от Земли", но ничего к ней (нам) "не прибегает" (это если грубо выражаться)vladimirov-a-n писал(а):Source of the post Но, если она расширяется, и Земля не является центром расширения, мы должны видеть и синее смещение. Почему мы видим только красное?
откуда синему-то взяться если ничего к нам не бежит навстречу? фиксировать-то нечего!
Последний раз редактировалось Накомарник 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
О расширении Вселенной
ладно, вот попробовал нарисовать:
представьте что объекты А,Б,В это галактики очень далекие друг от друга
все три расстояния S1,2,3 - увеличиваются, это и есть "расширение вселенной"
поэтому наблюбатель не любом из объектов всегда видит лишь красное смещение от двух других объектов.
Причем чем дальше объекты друг от друга - тем вот это "расширение вселенной" происходит как бы быстрее, т.е больше и больше в красную область смещается спект наблюдаемого объекта.
представьте что объекты А,Б,В это галактики очень далекие друг от друга
все три расстояния S1,2,3 - увеличиваются, это и есть "расширение вселенной"
поэтому наблюбатель не любом из объектов всегда видит лишь красное смещение от двух других объектов.
Причем чем дальше объекты друг от друга - тем вот это "расширение вселенной" происходит как бы быстрее, т.е больше и больше в красную область смещается спект наблюдаемого объекта.
Последний раз редактировалось Накомарник 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О расширении Вселенной
Если под расширением понимать расширение пространства, то возникает явное противоречие между подобным расширением и температурой космического микроволнового фона. Ведь тогда остаточное излучение должно бы распространяться и на области расширяющегося пространства, что сказалось бы на понижении температуры реликтового излучения. Но этого не происходит. В чём дело....? Похоже - то что мы называем расширением пространства, на самом деле несколько иное явление, науке пока неизвестное. Равно как и космический микроволновый фон - никак не может быть остаточным излучением от Большого взрыва. Не вдаваясь в подробности, скажу, что мы имеем дело с постоянной гравитационного равновесия между взаимодействующими звёздными системами
Последний раз редактировалось avraam.v 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
О расширении Вселенной
О каком наблюдаемом эффекте разговор?avraam.v писал(а):Source of the post Если под расширением понимать расширение пространства, то возникает явное противоречие между подобным расширением и температурой космического микроволнового фона.
ссылочку, плиз. И еще пояснение сути противоречия. Желательно в числах.
Последний раз редактировалось Накомарник 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О расширении Вселенной
Речь идёт о явлении космического микроволнового фона, называемого реликтовым излучением, и приписываемого остаточному излучению от Большого взрыва. Суть противоречия заключается в том, что в условиях расширяющегося пространства, температура остаточного излучения должна была бы понижаться, распространяясь на новые области пространства, которая расширяется. Однако температура излучения остаётся постоянной, равной около 3 градусов по Кельвину.... Почему, спрашивается...? Какое физическое явление ответственно за постоянную температуру микроволнового фона - остаётся открытым вопросом. Однако, согласно Теории единого центра - температурой этого излучения характеризуется гравитационная стабильность между ближайшими звёздными системами, как например - между Солнечной системой и ближайшей звёздной сферой над ней....
Последний раз редактировалось avraam.v 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
О расширении Вселенной
Не, для меня это сложно понять, откуда вдруг взялась зависимость температуры реликтового излучения от расширения пространства. Кто хоть и когда эту зависимость предсказал? по какой теории? Или вы это сами додумали? Это если мы надуваем воздушный шарик, то что, температура резиновой оболочки его понижается? надувание типа холодильника чтоли работает?avraam.v писал(а):Source of the post Суть противоречия заключается в том, что в условиях расширяющегося пространства, температура остаточного излучения должна была бы понижаться, распространяясь на новые области пространства, которая расширяется.
В общем тут Мунина надо звать. Только он дока в этих тонкостях. Он бы на пальцах разъяснил что по чем. Жаль что он тут на форуме давно не появляется.
Последний раз редактировалось Накомарник 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
О расширении Вселенной
Должна понижаться, коль мы говорим об остаточном излучении - это вроде как раздувающийся шар становится тоньше..
Последний раз редактировалось avraam.v 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
О расширении Вселенной
Так а куда энергия-то девается? Охлаждение - это значит отдать чему-то свою энергию. Вот у нас резиновая оболочка шара, допустим имела суммарную энергию =1. Ну вот стали мы надувать этот шар - оболочка растягивается, а энергии-то в ней все таже самая =1. Некуда отдавать-то! ни внутри шара, ни вне его - нет ничего. Тоньще ли становится эта оболочка, толще ли становится - да без разницы. Энергии становится лишь меньше на единицу площади оболочки, но суммарно-то по всей оболочке она всё та же самая =1.avraam.v писал(а):Source of the post Должна понижаться, коль мы говорим об остаточном излучении - это вроде как раздувающийся шар становится тоньше..
Последний раз редактировалось Накомарник 27 ноя 2019, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей