СТО - глазами классика.

NT · Сообщение NT » 13 окт 2015, 16:20

Анж писал(а):Source of the post От балды расчетов мощности. Там всякое напряжение, сопротивление. В общем эл-во.

Вы что, научились считать?
Покажите пост, в котором проводили расчеты мощности - всякое напряжение, сопротивление.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 13 окт 2015, 16:25

12d3 писал(а):Source of the post Не будете же вы стоять на улице и объяснять всем, что трамвай - это не трамвай вовсе. В дурку отправят.

А почему? Может, народ не в курсе и ему надо просто доходчиво объяснить? В трамвае есть электромотор, который был сконструирован и работает только благодаря позорным, высосанным из пальца ур-ям Максвелла, не к ночи будь помянут. И не трамвай это, получается, а шайтан-арба. Души из тех, кто в него залезает, шайтан вынимает и запрягает, они повозку и тянут (им же ехать надо?). Две остановки проехал - части души лишился.
Это в качестве предела "здравомыслия" и "естественного" объяснения реальности.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 13 окт 2015, 16:31

12d3 писал(а):Source of the post Это мы сейчас знаем, что нет. А сто лет назад еще не знали.

Идея эфира очень привлекательна, и эфиропоклонники ещё не все вымерли.

Анж · Сообщение **Анж** » 13 окт 2015, 16:37

NT писал(а):Source of the post Вы что, научились считать? Покажите пост,

А больше, Вам ничего не показать? Я за жизнь много чего научилась.

magnus-crank

NT писал(а):Source of the post Анж в 13.10.2015, 20:07 написал(а): link
От балды расчетов мощности. Там всякое напряжение, сопротивление. В общем эл-во.Вы что, научились считать?
Покажите пост, в котором проводили расчеты мощности - всякое напряжение, сопротивление.

Это уже слабое трепыхание. Что ошиблась - осознала, а вот признаться в этом женщине трудно. Можем не дождаться никогда.

magnus-crank

Анж писал(а):Source of the post NT в 13.10.2015, 20:20 написал(а): link
Вы что, научились считать? Покажите пост,А больше, Вам ничего не показать? Я за жизнь много чего научилась.

У каждого из нас есть, кому показать нам остальное, не волнуйтесь.

aze1959 · Сообщение **aze1959** » 13 окт 2015, 16:52

12d3 писал(а):Source of the post
aze1959 писал(а):Source of the post
причём здесь движение Земли относительно чего то? относительно эфира что ли? дык его нет...Это мы сейчас знаем, что нет. А сто лет назад еще не знали.

и эйштенизм и эфиризм-это релятивизм
основа преобразования Лоренца-эйнштейна
Первый вывел из предположения что эфир абсолютен, в частности силе электрона соответствует противосила эфира. Нет эфира-нет и преобразований.
Второй вывел в результате математических и логических ошибок. Исправление их приводит к исправлению преобразований и релятивисткий коэффициент тогда равен 1-так называемая теория рассыпается как карточный домик.
В сухом остатке классика, которую надо поправлять в соответствии с современными реальностями.

magnus-crank

aze1959 писал(а):Source of the post Второй вывел в результате математических и логических ошибок.

Вы бы хотя бы с опытом Майкельсона разобрались, непогрешимый вы наш.
Или понимание критикуемой теории не ваш метод?

dust1939 · Сообщение **dust1939** » 13 окт 2015, 16:55

aze1959 писал(а):Source of the post где написано что источник и приёмник движутся относительно Земли???

Какая связь между скоростью света и Землей?

NT · Сообщение NT » 13 окт 2015, 16:58

Анж писал(а):Source of the post А больше, Вам ничего не показать?

yourdomain.com